ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 вересня 2009 р. № 13/139/42 (15/94)
Вищий господарський с уд України в складі колегії суддів:
головуючого:
суддів: Кравчука Г.А.
Мачульського Г.М.
Шаргала В.І.
перевіривши касаційну ска ргу
1). ОСОБА_1
2). ОСОБА_2
на постанову Київського апеляційного господарського суду
від 23.07.2009р.
у справі № 13/139/42 (15/94)
Господарського суду Чернігівської області
за позовом 1). ОСОБА_3
2). ОСОБА_4
3). ОСОБА_5
до
Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Фірма "Стриж ень"
треті особи без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача
1). ОСОБА_6
2). ОСОБА_7
3). ОСОБА_8
4). ОСОБА_9
про зобов'язання внести зміни до статуту товариства
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господар ського суду Чернігівської об ласті від 23.06.2009р. (колегія судді в у складі: головуючого - суд ді Фетисової І.А., суддів Фесюр и М.В., Мурашко І.Г.), залишеним б ез змін постановою Київськог о апеляційного господарсько го суду від 23.07.2009р. (колегія судд ів у складі: головуючого - су дді Моторного О.А., суддів Коші ля В.В., Шапрана В.В.) позов задов олено. Постановлено зобов'яз ати Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Фірма "Стри жень" внести зміни до статуту товариства про склад учасни ків товариства шляхом внесен ня до статуту товариства пун кту відомостей про склад уча сників товариства, а саме: уч асниками товариства є ОСОБ А_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, О СОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5; зобов' язати Тов ариство з обмеженою відповід альністю Фірма “Стрижень” вн ести зміни до статуту товари ства відомості про розмір ча сток учасників у статутному фонді товариства шляхом внес ення пункту до статуту відом остей про розмір часток учас ників, а саме частки учасникі в у статутному фонді складаю ть: ОСОБА_6 - 28 % статутного фонду, ОСОБА_7 - 5 % статутн ого фонду, ОСОБА_8 - 20 % стат утного фонду, ОСОБА_9 - 5 % с татутного фонду, ОСОБА_3 - 14 % статутного фонду, ОСОБА_4 - 14 % статутного фонду, ОСОБ А_5 - 14 % статутного фонду; стя гнути з Товариства з обмежен ою відповідальністю Фірма “С трижень” на користь ОСОБА_3 28, 33 грн. державного мита та 39, 3 3 грн. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу; стягнути з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю Фірма “Стрижень” на ко ристь ОСОБА_5 28, 33 грн. держав ного мита та 39, 33 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу; стя гнути з Товариства з обмежен ою відповідальністю Фірма “С трижень” на користь ОСОБА_4 28, 33 грн. державного мита та 39, 3 3 грн. витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу. Крім того, постано влено повернути з державного бюджету ОСОБА_3 зайво спл ачене квитанцією №738329 від 24.01.2008 р . державне мито в сумі 56, 67 грн., о ригінал якої знаходиться в м атеріалах справи; повернути з державного бюджету ОСОБА _5 зайво сплачене квитанціє ю №738326 від 24.01.2008 р. державне мито в сумі 56, 67 грн., оригінал якої зна ходиться в матеріалах справи ; повернути з державного бюдж ету ОСОБА_4 зайво сплачене квитанцією №738328 від 24.01.2008 р. держ авне мито в сумі 56, 67 грн., оригін ал якої знаходиться в матері алах справи.
ОСОБА_8 та ОСОБА_9 звер нулись до Вищого господарськ ого суду України з касаційно ю скаргою, в якій просять вказ ані судові рішення скасувати та постановити нове рішення , яким відмовити в позові.
Перевіривши матеріа ли вказаної касаційної скарг и колегія суддів Вищого госп одарського суду України визн ала за необхідне прийняти її до провадження та призначит и до судового розгляду.
Крім того, ОСОБА_8 т а ОСОБА_9 звернулись до го сподарського суду касаційно ї інстанції із клопотанням, в якому просять Вищий господа рський суд України зупинити виконання рішення Господарс ького суду Чернігівської обл асті від 23.06.2009р.
Відповідно до ст. 1211 ГП К України суд касаційної інс танції за заявою сторони чи п оданням прокурора або за сво єю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішен ня господарського суду до за кінчення його перегляду в по рядку касації. Про зупинення виконання судового рішення виноситься ухвала.
Розглянувши клопотан ня ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пр о зупинення виконання рішенн я Господарського суду Черніг івської області від 23.06.2009р. у сп раві №13/139/42 (15/94) Господарського с уду Чернігівської області, с уд касаційної інстанції не в бачає правових підстав для й ого задоволення та зупинення виконання зазначеного судов ого рішення до закінчення йо го перегляду в порядку касац ії.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 45, 47, 86, 1114 та 1211 ГПК України, Вищий господарськи й суд України,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касац ійну скаргу до касаційного п ровадження.
2. Призначити розгляд с карги у засіданні Вищого гос подарського суду України на 21.10.2009р. о 11 год. 40 хв. у приміщенні з а адресою: м. Київ, вул. О.Копиле нка 6, зал судових засідань №10 к аб. № 330.
3. Довести до відома сто рін та третіх осіб, що неявка ї х уповноважених представни ків у судове засідання не пер ешкоджає розгляду касаційно ї скарги.
4. Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зупинення в иконання рішення Господарсь кого суду Чернігівської обла сті від 23.06.2009р. у справі №13/139/42 (15/94) Го сподарського суду Чернігівс ької області залишити без за доволення.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді Г.М. Мачульський
В.І. Шаргало
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2009 |
Оприлюднено | 30.11.2009 |
Номер документу | 5328223 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Мачульський Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні