Ухвала

від 23.03.2007 по справі 02-02/

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський

суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру

20                                                 

Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

УХВАЛА

про

повернення позовної заяви

           "23" березня 2007 р.                                                 

№ 02-02/         

Суддя

Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви № 20/483 від 19.03.07

Позивач:          Відкрите акціонерне товариство

"Державний ощадний банк України", вул.Госпітальна 12-г, м.Київ

(Чернігівське обласне управління Відкритого акціонерного товариства

"Державний ощадний банк України", код ЄДРПОУ 09353504, пр.Миру 19,

м.Чернігів,14000)

Відповідач:          Страхове закрите акціонерне

товариство "Грандвіс", код ЄДРПОУ 22821660, пр.Миру 21а, м.Чернігів,

14006

Предмет спору: про стягнення 5801,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави

повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де

[1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовна заява підлягає поверненню

без розгляду на підставі п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу

України.

Відповідно до ст.ст.56,57

Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні

позову надіслати другій стороні копії позовної заяви та доданих до неї

документів, а докази надсилання мають бути додані до позовної заяви.

За загальними правилами доказами

надсилання копії позовної заяви є квитанція поштового відправлення або

фінансовий чек поштового відділення.

Відповідно до загальних приписів

діловодства копія документу, в тому числі позовна заява, має містити ті ж самі

реквізити, як в оригінальному примірнику.

Як вбачається із позовної заяви, що

надійшла до господарського суду, вона зареєстрована за вих.№20/483 від

19.03.07р. Разом з тим, до позовної заяви доданий фіскальний чек №7856 від

03.03.07р. про відправку на адресу другої сторони рекомендованого листа.

Будь-яких доказів відправки відповідачу копій позовної заяви від 19.03.07р. та

доданих до неї документів, позивач не надав.

Таким чином, суд приходить до

висновку, що позивачем не надано доказів надсилання копії позовної заяви

відповідачу, що в силу п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України

є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 6 ст. 63

Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути

позивачу без розгляду.

У відповідності з п.2 ст.8 Декрету

Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993р. №

7-93 державне мито у сумі 85 грн., перераховане за платіжним дорученням №524

від "02" березня 2007р., та у сумі 17 грн., перераховане за платіжним

дорученням №  644 від  "16" березня 2007 р. підлягає

поверненню.

Додаток на 17 арк.

Суддя                                         Оленич

Т.Г.