Ухвала
від 26.01.2010 по справі 12/88-09
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

26 січня 2010 року № 12/88-09 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Блажівська Н. Є., розглянувши матеріали справи № 12/88-09

За позовом ОСОБА_1 (надалі -Позивач) до Міністерства праці та соціальної політики України (надалі -Відповідач-1) та Пенсійного фонду України (надалі -Відповідач-2) провизнання листа незаконним

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2009 року № 12/88-09 справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства праці та соціальної політики України та Пенсійного фонду України про визнання незаконним листа суддею Цвіркуном Ю. І. було прийнято до свого провадження та призначено попереднє судове засідання.

У зв'язку з завершенням терміну повноважень судді Цвіркуна Ю. І. справу № 12/88-09 25 січня 2010 року було передано на розгляд судді Блажівській Н. Є.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 110, 111 та 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В

1. Прийняти справу до свого провадження;

2. Провести підготовче провадження у справі до 29 січня 2010 року;

3. Зобов'язати Відповідачів надати суду належним чином завірену копію оскаржуваного спільного листа Пенсійного фонду України та Міністерства праці та соціальної політики України від 14 січня 2005 року відповідно за № 030-887-6 та 374/03;

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Є. Блажівська

Пам'ятка про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до статей 49 та 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.01.2010
Оприлюднено12.11.2015
Номер документу53288217
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —12/88-09

Ухвала від 29.01.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 26.01.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 25.01.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шостак О.О.

Постанова від 25.03.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 13.05.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 15.06.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 01.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 29.05.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 15.06.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Рішення від 20.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні