Ухвала

від 24.09.2009 по справі 12/45-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД В ІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

---

У Х В А Л А

"24" вересня 2009 р. Справа № 12/45-09

за позовом: Суб'єкта підп риємницької діяльності ОС ОБА_1 (21021, АДРЕСА_1, ідент.ко д НОМЕР_1)

до: Іванівської сільськ ої ради Вінницького району В інницької області (23250, Вінниць ка обл., Вінницький р-н, с. Івані вка, ідент.код 04329814)

про стягнення 26460, 76 грн.

Головуючий суддя Кожух ар М.С.

Cекретар судов ого засідання Кучер Р.П

Представники :

позивач : ОСОБА_1

представник поз ивача: ОСОБА_2 за дорученн ям

відповідача : Болта к М.М.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з Іванівської сіль ської ради Вінницького район у Вінницької області на кори сть СПД ОСОБА_1 26460,76 грн. борг у з урахуванням індексу інфл яції, що виник внаслідок неоп лати виконаних ремонтних роб іт за договорами підряду № 10 в ід 01.03.2006р. та № 5 від 20.03.2006 р.

Справу порушено 16.02.2009 р. з призначенням розгляду на 24. 03.2009 р.

Ухвалою суду від 24.03.2009 р. розгляд справи відкладено на 23.04.2009 р., у зв"язку з неявкою пред ставників сторін та ненаданн ям сторонами необхідних для вирішення спору документів.

В судовому засіданні 23.04.2009 р. оголошено перерву до 24.04.2 009 р.

У відзиві № 64 від 10.04.2009 р. від повідач позов не визнав, поси лаючись на відсутність підст ав у бувшого сільського голо ви для підписання договору № 10 від 01.03.2006 р. та на завищення поз ивачем вартості виконаних ро біт за цим договором.

Також відповідачем под ано клопотання про призначен ня судової технічно-будівель ної експертизи для проведенн я контрольних обмірів викона них позивачем робіт.

Ухвалою суду від 24.04.2009 р . розгляд справи відкладено н а 09.06.2009 р., у зв"язку з ненаданням сторонами необхідних для роз гляду справи, в тому рахунку щ одо необхідності призначенн я судової експертизи докумен тів.

Ухвалою суду від 09.06.2009р . розгляд справи відкладено н а 07.07.2009 р., в зв"язку із неявкою пр едставників сторін та з урах уванням клопотання предста вника відповідача.

В судове засідання 07.07.2009 р. з"явились представники позивача. Представник відпов ідача не з"явився.

Натомість від нього на дійшло клопотання про відкл адення розгляду справи, в зв"я зку із перебуванням у відпус тці по 30 липня 2009 року, що стверд жується розпорядженням сіл ьського голови Іванівської с ільської ради від 15 червня 2009 р .

Представники позива ча проти даного клопотання н е заперечили.

Ухвалою суду від 07.07.2009 р. розгляд справи відкладено до 31.07.2009 р.

Ухвалою суду від 31.07.2009 р., у зв"язку з ненаданням стор онами усіх необхідних доказі в по справі та необхідністю з алучення до участі у справі с пеціалістів КРУ у Вінницькій області, відкладено на 11.09.2009 р.

В судовому засіданні 11.09.2009 р. оголошено перерву до 24.09.2 009 р., у зв"язку з наданням значн ого об"єму документів безпос ередньо у судовому засіданні .

В судовому засіданні 2 4.09.2009 р. представник відповідач а підтримав подане раніше кл опотання про призначення су дової будівельно-технічної е кспертизи, пояснивши, що має м ісце завіщення об"єму робіт у актах приймання передачі ро біт за договорами підряду та на неякісність виконаних ро біт. Також він гарантує оплат у судової експертизи відпові дно до виставлених експертно ю установою рахунків.

Позивач та його предс тавник проти цього клопотан ня не заперечили, наголосивш и на тому, що витрати на оплату експертизи має нести відпов ідач.

Сторони з питання щодо в ибору експертної установи та переліку питань на експерти зу поклались на розсуд суду.

Враховуючи, що під час ро згляду справи виникли питанн я, які потребують спеціальни х знань, суд дійшов висновку п ро необхідність задоволення клопотання відповідача та п ризначення судової будівель но-технічної експертизи. Про вадження за таких обставин п ідлягає зупиненню відповідн о до п. 1 ст. 79 ГПК України.

Керуючись За коном України "Про судову екс пертизу", ст. 41,42 ч. 2 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Г осподарського процесуально го кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. Призначити у спра ві судову будівельно-технічн у експертизу, проведення яко ї доручити Вінницькому відді ленню Київського науково-дос лідного інституту судових ек спертиз (м. Вінниця, вул. Кіров а, 1).

2. Попередити, що особа чи особи, які безпосередньо п роводитимуть судову експерт изу, несуть відповідальність , передбачену статтями 384 і 385 Кр имінального кодексу України за дачу завідомо неправдиво го висновку або відмову дати висновок та за відмову без по важних причин від виконання покладених на них обов' язкі в.

3. На розгляд судової б удівельно-технічної експерт изи поставити наступні питан ня:

І) Чи відповідають фак тично виконані СПД ОСОБА_1 роботи об"єму робіт, що перед бачені договором № 10 від 01.03.2006 р. та зазначені в акті № 1 прийман ня виконаних підрядних робіт за березень 2006 року до договор у № 10 від березня 2006 р.

2) Чи відповідають викон ані СПД ОСОБА_1 за договор ом № 10 від 01.03.2006 р. роботи будівел ьним нормам та правилам (БНіП ), якщо не віповідають, то які є відступи від діючих норм і пр авил.

3) Чи має місце завищен ня вартості виконаних СПД О СОБА_1 за договором № 10 від 01.03.2 006 р. робіт у акті приймання вик онаних підрядних робіт за бе резень 2006 року до договору № 10 в ід березня 2006 р. та довідці про вартість виконаних підрядни х робіт за березень 2006 року за в казаним договором.

4. Зобов' язати відповід ача оплатити вартість судово ї експертизи на підставі отр иманого рахунку експертної у станови.

5. Попередити сторони, що невиконання вимог суду тягн е за собою стягнення штрафу до державного бюджету у розм ірі до 1700 грн..

6. Зобов' язати Вінниць ке відділення Київського нау ково-дослідного інституту су дових експертиз по закінченн ю судової експертизи надати господарському суду Вінниць кої області експертний висно вок, копії якого відповідно д о ст.42 ГПК України надіслати с торонам у справі.

7. Провадження у справі з упинити до отримання висновк у судової будівельно-технічн ої експертизи.

8. Копії ухвали надіслат и рекомендованими листами ст оронам та Вінницькому відділ енню Київського науково-досл ідного інституту судових екс пертиз (м. Вінниця, вул. Кірова , 1), останньому - з матеріалами г осподарської справи №12/45-09.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - Вінницькому відділенню К иївського науково-дослідног о інституту судових експерти з (м. Вінниця, вул. Кірова, 1)