Постанова

від 18.07.2012 по справі 4-46/12

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 4-46/12

Провадження №4/2410/41/12

Категорія 19

ПОСТАНОВА

18.07.2012 м.м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді Мілінчук С. В.,

при секретарі Руснак Н.В.

за участю прокурора Перч Ю.М.

розглянувши подання слідчого СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ :

Слідчого СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 за згодою в.о. прокурора Садгірського району м. Чернівці звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченій ОСОБА_2 за ст. 186 ч.2 КК України по кримінальній справі № Н-120097.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши слідчого, який обґрунтував своє подання, думку прокурора, який погодився з поданням, думку обвинуваченої, яка заперечувала проти обрання запобіжного заходу взяття під варту, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час досудового слідства було встановлено, що 12.07.2012 року близько 11:00 години гр-ка ОСОБА_2 вступивши в попередній злочинний зговір із гр-ми ОСОБА_3 і ОСОБА_4, та знаходячись біля стоянки автомобілів, що розташована неподалік від 5-го сектору на МТК «Калинівський ринок», що по вул. Калинівській 13-А в м. Чернівці, де переслідуючи корисливу мету, направлену на відкрите викрадення чужого майна, під приводом ворожіння підійшли до гр-на ОСОБА_5, який знаходився на вказаній стоянці біля належного йому автомобіля марки «Мерседес-Віто», та в той час як гр-ни ОСОБА_4 та ОСОБА_2 відволікали увагу гр-на ОСОБА_5, то гр-ка ОСОБА_3 із набедреної сумки гр-на ОСОБА_5 відкрито викрала належні останньому гроші в загальній сумі 500 доларів США, 20 євро та 50 гривень, після чого передала їх гр-ці ОСОБА_2, а та в свою чергу передала їх гр-ці ОСОБА_4 з метою заплутати гр-на ОСОБА_5 у кого саме знаходяться гроші та таким чином скритися з місця вчинення злочину. Гр-н ОСОБА_5 у свою чергу усвідомивши факт відкритого викрадення належних йому грошей вирвав із рук гр-ки ОСОБА_2 належні йому гроші в сумі 50 гривень та намагався вирвати інші належні йому гроші, однак остання не відпустила їх, а заволоділа відкрито ними. Після чого гр-ки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, із викраденими грошима в сумі 500 доларів США, які на момент вчинення злочину згідно курсу Національного банку України 100 доларів США вартувало 799 грн. З коп., тобто 500 доларів США вартувало З тис. 996 грн. 50 коп., а 20-ть Євро вартують 196 грн., чим спричинили гр-ну ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 4 тис. 192 грн. 50 коп., з місця скоєння злочину скрилися, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у відкритому викраденні чужого майна, гр-ка ОСОБА_2 вчинила злочин, передбачений ст. 186 ч.2 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна, за кваліфікуючою ознакою - вчинене групою осіб.

15 липня 2012 року ОСОБА_2 була затримана в порядку ст. 115 КПК України.

17 липня 2012 року ОСОБА_2 пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочн^, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_2 раніше не судима, скоїла злочин, кінщі« ж який передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 4-х до 6-ти років, з метав забезпечення не перешкоджання ОСОБА_2 встановленню істини у справі, уникнення покяратащ» забезпечення виконання процесуальних та судових рішень, а також недопущення вчивоша нових, зокрема аналогічних злочинів, суд вважає необхідним подання задовольнити та обраш обвинуваченій запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165, 165-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Подання слідчого СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченій ОСОБА_2 - задовольнити.

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, циганка, громадянка України, не одружена, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працююча, проживаюча за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судима, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Садгірського району м. Чернівці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 3 діб з дня її винесення.

Головуючий суддя ОСОБА_7