Рішення

від 17.12.2010 по справі 2-5942/10

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Комсомольський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82

Справа № 2-5942/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

17 грудня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді: Спічак О.Б.

при секретарі: Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ВГІРФО Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням ,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що він мешкає та є наймачем квартири АДРЕСА_1. Крім нього у вказаній квартирі зареєстровані його дружина ОСОБА_3 та відповідачка ОСОБА_2. Остання не проживає в спірній квартирі з 2006 року , місце її перебування невідоме, вселитися до квартир не намагалась, її речей там немає, перешкоди у вселенні їй не чинили. На підставі викладеного позивач просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням у квартирі № 115, що розташована у будинку № 4-А по вул.Дорофеєва в м. Херсоні .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити з вище викладених обставин.

Відповідачка в судове засідання не зВ»явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом оголошення у пресі. В звВ»язку з чим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по наявним у справі доказам.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився. Від ВГІРФО Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області надійшла заява з проханням про розгляд справи у відсутності їх представника.

Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно ст.ст. 71,72 ЖК України особа може бути визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановленого законом строку без поважної причини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем квартири № 115, що розташована у будинку № 4-А по вул. Дорофеєва в м. Херсоні . За зазначеною адресою згідно відомостей наданих ТОВ « Жилсервис» ( ф.№ЖХ-8) також зареєстрована внучка позивача ОСОБА_2 . Однак, з 2006 року відповідачка за зазначеною адресою не проживає, до теперішнього часу місце її перебування невідоме, але на теперішній час вона залишається зареєстрованою за зазначеною адресою.

Крім того дані обставини підтверджуються сукупністю досліджених судом доказів, поясненнями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які пояснили, що ОСОБА_2 є внучкою позивача та вже давно не проживає у спірній квартирі, її речей там не має, її місце перебування не відоме.

Таким чином, оскільки відповідачка по справі більше шести місяців без поважних причин не мешкає у зазначеної квартирі, добровільно покинула її та не має наміру вселитися до житлового приміщення, крім того не має на неї будь-яких майнових прав та при цьому перебуває у ній на реєстраційному обліку, суд вважає можливим визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням у спірній квартирі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213,224,225,226,227,231 ЦПК України ст. ст..71,72 ЖК України суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням у квартирі № 115, що розташована у будинку № 4-А по вул. Дорофеєва в м. Херсоні.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним Кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Спічак О.Б.