Ухвала
від 06.07.2011 по справі 5/53-22/37
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" липня 2011 р. Справа № 5/53 - 22/37

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О. В., суддя Бородіна Л.І., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2713П/2-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 07.06.11 у справі № 5/53-22/37

за позовом Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк", м. Київ,в особі Кременчуцької філії АКБ "Східно-Європейський банк" м. Кременчук Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія", м. Кременчук Полтавська область,

треті особи без самостійних вимог на предмет спору:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Астра-Сервіс-Центр", м. Кременчук Полтавська область,

2. ОСОБА_1, м. Бровари Київська область

про стягнення 184449,67 грн. боргу

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія", м. Кременчук Полтавська область,

до 1. Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк", м. Кременчук Полтавська область,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра -Сервіс-Центр", м. Кременчук Полтавська область,

про визнання недійсним договору поруки,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 07 червня 2011 року у справі № 5/53-22/37 (суддя Безрук Т.М.) позов Акціонерного комерційного банку "Східноєвропейський банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" про стягнення грошових коштів задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" на користь Акціонерного комерційного банку "Східноєвропейський банк" 550094,94 грн. основної заборгованості за кредитом, 5500,95 грн. витрат з оплати державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження у справі за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" до Акціонерного комерційного банку "Східноєвропейський банк" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра -Сервіс-Центр" про визнання недійсним договору поруки в частині п.2 в частині наступних умов : «Максимальна загальна сума зобов'язань, забезпечених порукою складає: кредиту по гривні - 3 243 969,00 грн., кредиту по долару - 886 306,00 доларів США»; «При цьому сторони домовилися про відсутність необхідності додаткового погодження з поручителем укладання додаткових договорів до Кредитного договору та подальшого інформування поручителя про укладені додаткові договори»- припинено.

В іншій частині - у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" до Акціонерного комерційного банку "Східноєвропейський банк" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра -Сервіс-Центр" про визнання недійсним договору поруки - відмовлено.

Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 07 червня 2011 року у даній справі скасувати частково, в частині :

- стягнення з ТОВ "Мрія" на користь позивача 550094,94 грн. основної заборгованості за кредитом, 5500,95 грн. витрат з оплати державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- відмови у задоволенні зустрічного позову ТОВ "Мрія" про визнання недійсним договору поруки.

Прийняти нове рішення, яким відмовити Акціонерному комерційному банку "Східноєвропейський банк" у задоволенні позову до ТОВ "Мрія" та задовольнити зустрічний позов ТОВ "Мрія" до Акціонерного комерційного банку "Східноєвропейський банк" в особі Кременчуцької філії.

Судові витрати покласти на Акціонерний комерційний банк "Східноєвропейський банк" в особі Кременчуцької філії.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "25" липня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу та третім особам - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Хачатрян В.С.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.07.2011
Оприлюднено13.11.2015
Номер документу53322426
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/53-22/37

Ухвала від 27.07.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Георгієвський В.Д.

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Георгієвський В.Д.

Ухвала від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Георгієвський В.Д.

Ухвала від 06.09.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 28.07.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 06.07.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 17.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Карбань І.С.*

Ухвала від 17.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

Постанова від 07.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Новікова P.Г.

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Новікова P.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні