Ухвала
від 09.11.2015 по справі 2/586
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

09 листопада 2015 року Справа № 2/586

За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» від 26.10.2015 № 348 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області № 2/586 від 30.01.2006 на виконання рішення господарського суду Луганської області від 13.01.2006 по справ № 2/586

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Підприємства Свердловської виправної колонії № 38, смт. Ленінське м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 2 034 грн 35 коп.

Орган виконання рішень - Відділ державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції, смт. Мілове Луганської області

Відповідно до ст. 2 1 Господарського процесуального кодексу України було здійснено автоматичний розподіл судової справи, за результатами якого справу передано на розгляд раніше визначеному складу господарського суду Луганської області: судді Седляр О.О.

У зв'язку з тим, що суддю Седляр О.О. відраховано з особового cкладу суддів господарського суду Луганської області, на підставі ст. 2 1 ГПК України, було призначено повторний автоматичний розподіл судової справи між суддями, за результатами якого її передано на розгляд судді Якушенко Р.Є.

Суддя Якушенко Р.Є.

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 09.11.2015 відновлено частково втрачену справу № 2/586.

Рішенням господарського суду Луганської області від 13.01.2006 у справі № 2/586 задоволено позов Державного підприємства В«РовенькиантрацитВ» до Підприємства Свердловської виправної колонії № 38 про стягнення 2 034 грн 35 коп.

Стягнуто з Підприємства Свердловської виправної колонії № 38, смт. Ленінське, м. Свердловськ, код 08680394 на користь Державного підприємства В«РовенькиантрацитВ» , м. Ровеньки, вул. Комуністична, 6, код 32320704 заборгованість у сумі 2 034 грн 35 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом Луганської області 03.02.2006 позивачу виданий відповідний наказ від 30.01.2006 № 2/586.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 13.06.2012 у справі № 2/586 замінено позивача (кредитора) - Державне підприємство «Ровенькиантрацит» (вул. Комуністична, буд.6, м. Ровеньки Луганської області, код 32320704) правонаступником - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» (вул. Леніна, буд.82, м. Ровеньки Луганської області, код 37713861) у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Луганської області від 30.01.2006 № 2/586.

09.11.2015 до господарського суду Луганської області звернулося ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» звернулося до господарського суду Луганської області з заявою від 26.10.2015 № 348 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області № 2/586 від 30.01.2006 на виконання рішення господарського суду Луганської області від 13.01.2006 по справі № 2/586.

На обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції (далі - ВДВС Свердловського МУЮ) постановою від 24.05.2006 ВП № 2047676 було відкрите виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 2/586 від 30.01.2006 на виконання рішення господарського суду Луганської області від 13.01.2006 по справі № 2/586 про стягнення Підприємства Свердловської виправної колонії № 38 на користь Державного підприємства В«Ровенькиантрацит заборгованості в сумі 2 034 грн 35 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 13.06.2012 здійснено заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: замінено Державне підприємство "Ровенькиантрацит" правонаступником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит".

У зв'язку з проведенням на території Луганської області, в тому числі м. Свердловська, антитерористичної операції відділ державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції (далі - ВДВС Свердловського міського управління юстиції) переміщено на територію, підконтрольну українській владі. Матеріали виконавчого провадження № 2047676 при переміщенні вивезено не було, у зв'язку з чим наказ вважається втраченим, про що ВДВС Свердловського міського управління юстиції видана відповідна довідка від 18.09.2015 № 722. Заявник з посиланням на пункти 14.1, 14.3 Інструкції з організації примусового виконання рішень та ст. 120 ГП України просить видати дублікат наказу для звернення до ВДВС Свердловського міського управління юстиції з заявою про відновлення виконавчого провадження.

На підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження", наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 № 246/7 "Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області" та наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 № 46-В "Про переміщення органів та установ Луганської області" територіальні органи юстиції, що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на територію підконтрольну українській владі. ВДВС Свердловського міського управління юстиції переміщено за адресою: 92500, смт. Мілове Луганської області, вул. Леніна, буд.38.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані позивачем докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про видачу дублікату наказу господарського суду з огляду на наступне.

Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'являвся.

Виконавчий орган надав довідку від 18.09.2015 № 722 про втрату виконавчого провадження № 2047676, в якій повідомляється наступне.

Згідно даних ЄДРВП 24.05.2006 на підставі ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження згідно наказу № 2/586 виданого господарським судом луганської області 30.01.2006 про стягнення боргу в сумі 2 254,35 грн. з Свердловської ВК-38 на користь ДП «Ровенькиантрацит».

Матеріали виконавчих проваджень, матеріально - технічна база та інше майно ВДВС Свердловського МУЮ знаходиться на тимчасово окупованій території за місцем його попередньої реєстрації: Луганська область, м. Свердловськ, вул. Енгельса, 1а. Здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень не виявляється можливим, у зв'язку з небезпекою для життя працівників.

Виконавче провадження по виконанню наказу № 2/586 виданого господарським судом Луганської області 30.01.2006 про стягнення боргу в сумі 2 254,35 грн. з Свердловської ВК-38 на користь ДП «Ровенькиантрацит» також залишається на тимчасово окупованій території, тобто втрачено.

Матеріали справи свідчать, що наказ пред'явлений до виконання в строки встановлені статтею 21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції на дату видачі наказу).

За таких обставин заяву позивача про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області № 2/586 від 30.01.2006 слід задовольнити.

За правилами статті 120 ГПК України дублікат наказу має містити всі відомості та реквізити, зазначені у первинно виданому наказі, з позначкою «Дублікат».

Керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» від 26.10.2015 № 348 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області № 2/586 від 30.01.2006 на виконання рішення господарського суду Луганської області від 13.01.2006 по справі № 2/586 задовольнити.

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» дублікат наказу господарського суду Луганської області № 2/586 від 30.01.2006 про стягнення з Підприємства Свердловської виправної колонії № 38, смт. Ленінське, м. Свердловськ, код 08680394 на користь Державного підприємства В«РовенькиантрацитВ» , м. Ровеньки, вул. Комуністична, 6, код 32320704 заборгованість у сумі 2 034 грн 35 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

3. Копію даної ухвали для відома також надіслати ВДВС Свердловського міського управління юстиції.

Оскарження ухвали про видачу дублікату наказу приписами статті 120 Господарського процесуального кодексу України не передбачено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Р.Є. Якушенко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення09.11.2015
Оприлюднено16.11.2015
Номер документу53360445
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/586

Ухвала від 09.11.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Якушенко Р.Є.

Ухвала від 09.11.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Якушенко Р.Є.

Ухвала від 11.05.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 13.06.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

Постанова від 01.07.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 17.07.2008

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 17.07.2008

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Постанова від 17.06.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б.Ю.

Ухвала від 13.05.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні