Ухвала

від 10.11.2015 по справі 2а/1270/9827/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.3.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 листопада 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/9827/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шембелян В.С.,

при секретарі судового засідання Олійник О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а/1270/9827/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Капітал-Сервіс» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 30.07.2012 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 та від 19.10.2012 № 000045220, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України про відкриття касаційного провадження, витребування адміністративної справи № 2а/1270/9827/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Капітал-Сервіс» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 30.07.2012 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 та від 19.10.2012 № 000045220.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23.10.2015 призначено розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/1270/9827/2012 до розгляду у відкритому судовому засіданні та зобов'язано сторони надати суду копії всіх документів, які приєднувались до матеріалів справи № 2а/1270/9827/2012, а саме: позовну заяву з додатками до неї, у тому числі уточнення та доповнення до позовної заяви, всі ухвалені судові рішення у справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи № 2а/1270/9827/2012 та на підставі яких суд може прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження.

Представник позивача у судове засідання не прибув. Повідомити позивача про дату, час та місце судового засідання не вбачається можливим, що встановлено актом № 2545 від 26.10.2015, оскільки місце проживання та реєстрація - позивача м.Луганськ тобто тимчасово окупована територія. Згідно листа в.о. директора ЛД УДППЗ Укрпошта від 20 липня 2015 року № 465 з 07 листопада 2014 року не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення, та селищ зокрема до м. Луганськ. Альтернативні засоби зв'язку із позивачем суду невідомі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав наявні у нього копії матеріалів, а саме: адміністративний позов від 07.12.2012 № 175, постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25.01.2013, апеляційну скаргу, інших документів, які запропоновано судом надати, суду не надано.

Відповідно до відомостей, наявних в Комп'ютерній програмі В«Діловодство спеціалізованого судуВ» , в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а/1270/9827/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Капітал-Сервіс» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 30.07.2012 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 та від 19.10.2012 № 000045220.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 25 січня 2013 року у справі № 2а/1270/9827/2012 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Капітал-Сервіс» задоволено частково. Скасовано податкове повідомлення-рішення №0001532310 від 30.07.2012 в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 5162 грн. 50 коп., з них 4130 грн. - за основним платежем, 1032 грн. 50 коп. - за штрафними санкціями. У задоволенні решти позову відмовити. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Капітал-Сервіс", ід. код 36485620, м. Луганськ, вул. Советська, 75 витрати зі сплати судового збору в сумі 51 грн. 63 коп. (п'ятдесят одна гривня 63 коп.).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.03.2013 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Капітал-Сервіс», Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби залишено без задоволення, постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25 січня 2013 року в адміністративній справі № 2а/1270/9827/2012 залишено без змін.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15 липня 2014 року про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 2а/1270/9827/2012.

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 2а/1270/9827/2012 є втраченою.

Для відновлення повністю втраченого провадження у справі № 2а/1270/9827/2012 судом використані електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом в межах даної адміністративної справи та наявних у Комп'ютерній програмі В«Діловодство спеціалізованого судуВ» та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, зокрема: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 11.12.2012 про залишення позовної заяви без руху, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 25.12.2012 про відкриття провадження у справі, постанови Луганського окружного адмінітсративного суду від 25.01.2013, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.03.2013 про відкриття апеляційного провадження, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.03.2013.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, та матеріалів, наданих представником відповідача.

Зважаючи на те, що копії позовних матеріалів та інших доказів, які досліджено під час розгляду даної справи суду сторонами надано не повністю, відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 2а/1270/9827/2012 в повному обсязі не вбачається за можливе.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/1270/9827/2012.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273-275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадженні в адміністративній справі № 2а/1270/9827/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Капітал-Сервіс» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 30.07.2012 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 та від 19.10.2012 № 000045220 в частині наступних документів, а саме: адміністративного позову від 07.12.2012 № 175, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 11.12.2012 про залишення позовної заяви без руху, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 25.12.2012 про відкриття провадження у справі, постанови Луганського окружного адмінітсративного суду від 25.01.2013, апеляційної скарги, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.03.2013 про відкриття апеляційного провадження, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.03.2013

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1