Вирок

від 24.10.2011 по справі 1-653/11

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Заводський районний суд м. Миколаєва

3 м. м. Миколаїв Миколаївська область Україна 54020

Справа № 1-653/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2011

Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого-судді Кузьменко В.В.

при секретарі Белеверя В.А.

за участю прокурора Непомнющої Н.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Миколаєві, громадянина України, не одруженого, має середню освіту, не працює, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого,

у скоєні злочину , передбаченого ч.1 ст.309 КК України ,

встановив:

16.07.2011 року приблизно о 14.00 годині підсудний ОСОБА_1, знаходячись на Центральному колгоспному ринку в м. Миколаєві придбав, у не встановленої слідством особи, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою 9,1 г., який зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

В той же день приблизно о 15.30 год., біля будинку №25 по вул.. Леніна в м. Миколаєві, при проведені особистого огляду, під час адміністративного затримання, за скоєння адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173 КУАП, у підсудного було вилучено 9,1 грама з особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабіс.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1053 від 21.07.2011 року, висушена рослинна маса, яка вилучена у ОСОБА_1, має ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вага якого у висушеному стані складає 8,9 г.

В судовому засіданні підсудний визнав себе винним в пред'явленому йому обвинуваченні повністю і підтвердив факт придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту при вище викладених обставинах.

Пояснення підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії підсудного в незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту за ч.1 ст.309 КК України;

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_1, керуючись ст..65 КК України, з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, вини особи та обставин, що обтяжують та пом'якшують покарання, а саме: вчинення підсудним злочину середньої тяжкості; наявність посередньої характеристики, що він не перебуває на обліку у лікаря нарколога, психіатра; як обставини, що пом'якшує покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину - суд вважає, можливим виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів за умови призначення йому будь - якого з покарань, не пов'язаного з позбавленням волі.

Речовий доказ - 8,7 грам канабісу, які знаходиться в камері схову речових доказів Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - підлягає знищенню.

Судові витрати по справі складають 562,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень.

Запобіжний захід засудженому, до набрання вироком законної сили, залишити попереднім - підписку про невиїзд

Речовий доказ - 8,7 грам канабісу, які знаходиться в камері схову речових доказів Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївської області р/р 31251272210005, ЗКПО 25574110 банк одержувач Управління Державного казначейства в Миколаївській області МФО 826013 в розмірі 562 грн. 80 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: