Ухвала
від 19.12.2011 по справі 19/203
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 19/203 19.12.11

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

До Комунального підприємства «Центральний»Подільської районної у м. Києві ради

Про стягнення 3 204 510,97 грн.

Суддя Шаптала Є.Ю.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 (дов. № Д07/2011/04/22-33 від 22.04.11 р.)

від відповідача не з»явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до КП "Центральний" Подільської районної у м. Києві ради про стягнення 3 847 654,44 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.10.2011 року порушено провадження у справі № 19/203, розгляд справи призначено на 14.11.11 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.11 р. розгляд справи відкладено на підставі ст. 77 ГПК України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.12.2011 року розгляд справи відкладено на підставі ст. 77 ГПК України на 19.12.2011 року.

16.12.2011 року представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, просить припинити провадження в частині стягнення основного боргу 643 143,47 грн. в зв’язку із добровільною сплатою відповідачем суми заборгованості та стягнути основний борг в сумі 2 040 996,64 грн., інфляційні втрати в сумі 905 608,94 грн., 3% річних в розмірі 257 905,39 грн.

Відповідно до ст.. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

В судовому засіданні 19.12.11 р. представник позивача підтримав подану заяву про уточнення розміру позовних вимог.

Розглянувши заяву представника позивача про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 643 143,47 грн., суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви, так як ця заява не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а отже приймається судом.

На підставі вищенаведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 19/203 в частині стягнення основного боргу у розмірі 643 143,47 грн.

2. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Є.Ю. Шаптала

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.12.2011
Оприлюднено17.11.2015
Номер документу53399508
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/203

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 28.03.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Бойченко К.І.

Ухвала від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Бойченко К.І.

Ухвала від 02.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Рішення від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 22.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 06.09.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Бойченко К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні