Ухвала

від 10.11.2015 по справі 23/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 листопада 2015 року Справа № 23/19

За скаргою на дії державної служби ОСОБА_1 підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

Орган виконання судових рішень - відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Інвестхолдінг" , м. Луганськ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" , м. Луганськ

про стягнення 22474993 грн. 90 коп.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Шапошникова О.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: не прибув,

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 17/01/2015/1 від 17.01.2015,

ОСОБА_3, довіреність від 20.10.2015,

від ВДВС: ОСОБА_4, довіреність № 20-22/172 від 28.04.2015.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося (28.08.2015 дата відбитку поштового штемпеля) до господарського суду Луганської області зі скаргою від 28.08.2015 № 1-5/284 (яка одержана судом 03.09.2015 вх. № 239-392/15) на дії державної виконавчої служби в якій просить:

1) відновити пропущений строк для подання скарги;

2) визнати дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_5 неправомірними.

3) зобов’язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України скасувати:

- постанову від 25.06.2015 про арешт коштів боржника;

- постанову від 25.06.2015 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

- постанову від 25.06.2015 про розшук майна боржника.

4) Зобов’язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зняти арешт з грошових коштів, які знаходяться н рахунках ОСОБА_1 підприємства В«Луганській облавтодорВ» Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України":

код фінансової установи: 304289, назва фінансової установи: філія АТ В«УКРЕКСІМБАНКВ» Луганськ, номер рахунку: 2606601002245, код валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 320627, назва фінансової установи: АТ В«СБЕРБАНК РОСІЇВ» , номер рахунку: 26007013005041, код валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 320627, назва фінансової установи: АТ В«СБЕРБАНК РОСІЇВ» , номер рахунку: 26008023005041, код валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 351005, назва фінансової установи: АТ В«УКРСІББАНКВ» , номер рахунку: 26002036659604, код валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 351005, назва фінансової установи: АТ В«УКРСІББАНКВ» , номер рахунку: 26003036659603, код валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 300012, назва фінансової установи: ПАТ В«ПромінвестбанкВ» , номер рахунку: 26000619946896, код валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 304289, назва фінансової установи: філія АТ В«УКРЕКСІМБАНКВ» Луганськ, номер рахунку: 2600101612245, код валюти рахунку: 643;

код фінансової установи: 304289, назва фінансової установи: філія АТ В«УКРЕКСІМБАНКВ» Луганськ, номер рахунку: 2600101612245, код валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 304289, назва фінансової установи: філія АТ В«УКРЕКСІМБАНКВ» Луганськ, номер рахунку: 2600202612245, код валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 304289, назва фінансової установи: філія АТ В«УКРЕКСІМБАНКВ» Луганськ, номер рахунку: 2600203002245, код валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 304289, назва фінансової установи: філія АТ В«УКРЕКСІМБАНКВ» Луганськ, номер рахунку: 2600304002245, код валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 304289, назва фінансової установи: філія АТ В«УКРЕКСІМБАНКВ» Луганськ, номер рахунку: 2600405002245, код валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 300142, назва фінансової установи: ПАТ В«УКРІНБАНКВ» , номер рахунку: 26007147100129, код валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 300142, назва фінансової установи: ПАТ В«УКРІНБАНКВ» , номер рахунку: 26009147100064, код валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 322959, назва фінансової установи: АБ В«Експрес-БанкВ» , номер рахунку: 2600145789701, код валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 300131, назва фінансової установи: АТ В«ОСОБА_6 та кредитВ» , номер рахунку: 26004024558603, код валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 300131, назва фінансової установи: АТ В«ОСОБА_6 та кредитВ» , номер рахунку: 26005024558602, код валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 300131, назва фінансової установи: АТ В«ОСОБА_6 та кредитВ» , номер рахунку: 26006024558601, код валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 304665, назва фінансової установи: ФЛУГАНСЬКЕ ОБЛАСНЕ АТОЩАД м. Луганськ, номер рахунку: 26002301262685, код валюти рахунку: 980;

код фінансової установи: 304665, назва фінансової установи: ФЛУГАНСЬКЕ ОБЛАСНЕ АТОЩАД м. Луганськ, номер рахунку: 26046301262685, код валюти рахунку: 980; накладений постановою від 25.06.2015.

5) зобов’язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зняти арешт з всього рухомого та нерухомого майна ОСОБА_1 підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

6) Зобов’язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України припинити виконавче провадження ВП № 23459113 яке було відкрито 24.12.2010.

Позивач (стягувач) у судове засідання не прибув, участь повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідачем подані письмові пояснення від 10.11.2015, в яких відповідач не погоджується з доводами та позицією ВДВС, просить задовольнити подану скаргу.

Відповідач, у поданих письмових поясненнях, уточнив свої вимоги та виклав їх у новій редакції:

1) визнати бездіяльність головного державного виконавця відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_5 щодо неприйняття постанови про зупинення виконавчого провадження ВП № 23459113 незаконною;

2) зобов’язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України прийняти постанову про зупинення виконавчого провадження ВП № 23459113;

3) визнати постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 25.06.2015 про арешт коштів боржника по виконавчому провадженню ВП № 23459113 недійсною;

4) зобов’язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України скасувати постанову від 25.06.2015 по виконавчому провадженню ВП № 23459113 про арешт коштів боржника;

5) визнати постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 25.06.2015 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження по виконавчому провадженню ВП № 23459113 недійсною;

6) зобов’язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України скасувати постанову від 25.06.2015 по виконавчому провадженню ВП № 23459113 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

7) визнати постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 25.06.2015 про арешт майна боржника по виконавчому провадженню ВП № 23459113 недійсною;

8) зобов’язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України скасувати постанову від 25.06.2015 по виконавчому провадженню ВП № 23459113 про арешт майна боржника.

У судовому засіданні представник ВДВС усно виклав свої заперечення стосовно нових пояснень заявника та зміни вимог у скарзі.

Також, представник ВДВС заявив усне клопотання про відкладення розгляду скарги для надання заперечень.

Клопотання судом задоволено.

Для витребування документів, необхідних для розгляду скарги, з урахуванням заявленого клопотання, розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1 . Розгляд скарги відкласти на 17.11.2015, о 12 год 30 хв.

2. Відповідачу (заявнику): негайно надіслати (вручити) ВДВС письмові пояснення від 10.11.2015; письмово вказати про стан справи про банкрутство; подати відповідні докази; подати докази повідомлення ВДВС про порушення справи про банкрутство; письмово уточнити вимоги по скарзі.

3. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: подати заперечення на письмові пояснення відповідача від 10.11.2015.

4. Розмістити інформацію про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі В«Новини та події судуВ» ) офіційного веб-порталу В«Судова влада в УкраїніВ» в мережі Інтернет: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, в кабінеті № 220 .

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу В«Судова влада в УкраїніВ» в мережі Інтернет ( http://lg.arbitr.gov.ua/ ).

Участь повноважних представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у засідання суду обов’язкова.

Суддя В.В. Корнієнко