Ухвала

від 07.09.2012 по справі 2а-5973/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 вересня 2012 року № 2а-5973/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Патратій О.В., розглянувши адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю В«Фінансова компанія В«КубВ» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва ДПС треті особи 1. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, 2. Публічне акціонерне товариство «Українська біржа», 3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Український центральний контрагент», 4. Публічне акціонерне товариство «Торгівельно -інформаційна система «Перспектива» про скасування податкового повідомлення-рішення від 21.10.2011 року № НОМЕР_1,- ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа № 2а-5973/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Фінансова компанія В«КубВ» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва про скасування податкового повідомлення-рішення від 21.10.2011 року № НОМЕР_1.

У судовому засіданні 15 серпня 2012 року суд на підставі ч. 6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі враховуючи неприбуття у судове засідання представника третьої особи та відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд прийняв рішення про розгляд справи у письмовому провадженні, при цьому запропонувавши особам, які беруть участь у справі, надати додаткові пояснення, документи та матеріали через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва.

В ході розгляду справи встановлена необхідність розмежування визначених податкових органом сум по усіх епізодах окремо.

Зважаючи на зазначене, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування від Відповідача поепізодного розрахунку сум податкових зобов'язань з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій, визначених податковим повідомленням-рішенням від 21.10.2011 року № НОМЕР_1.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 71, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі міста Києва ДПС протягом 5-ти днів з моменту отримання даної ухвали надати суду поепізодний розрахунок сум податкових зобов'язань (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій), визначених податковим повідомленням-рішенням від 21.10.2011 року № НОМЕР_1, зокрема, нарахованих по епізоду з купівлі-продажу акцій ВАТ «Дніпровський рельсовий завод».

Відповідно до ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Патратій О.В.