Рішення

від 11.12.2007 по справі 2-3755/07

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2007 р. № 2-3755/07

суддя Солом'янського райо нного суду Бобровник О.В.

м. Києва

при секретаріСлавовій Н.Ю.

розглянувши позовну заяв у Закритого акціонерного то вариства "Київстар

Дж.Ес.Ем."

до ОСОБА_1

про стягнення заборгов аності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до с уду з позовом і просить стягн ути з відповідача заборгован ість за послуги стільниковог о мобільного зв'язку стандар ту GSM900U800 у сумі 7368, 41 грн., обґрунто вуючи свої вимоги тим, що з ві дповідачем було укладено дог овори від 20.05.2006 року та від 10.07.2006 ро ку про надання послуг стільн икового мобільного зв'язку с тандартів GSM900 та GSM1800 абоненту. Ві дповідно до умов договорів в ідповідачу надавалися послу ги стільникового зв'язку, а в ін зобов'язаний своєчасно оп лачувати надані йому послуги , підтримувати авансовий пла тіж на рівні не нижче мінімал ьного та сплачувати щомісячн у абонентську платню.

Представник позивача в су довому засіданні позов підтр имала повністю та просила по справі винести заочне рішен ня.

Відповідач в судове засід ання не з'явився, хоча був нал ежним чином повідомлений. Пр ичини неявки суду не повідом ив. Згідно ст. 224 ЦПК України у р азі неявки в судове засіданн я відповідача, який належним чином повідомлений і від яко го не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо з азначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвали ти заочне рішення на підстав і наявних у справі доказів, я кщо позивач не заперечує про ти такого вирішення справи.

Таким чином, суд, заслу хавши думку представника поз ивача, вважає можливим ухвал ити заочне рішення на підста ві наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення пр едставника позивача, вивчив ши та дослідивши матеріали с прави, суд вважає позов обгру нтованим, виходячи з наступн ого.

Судом встановлено, що на підставі замовлення № 1959737 від 20.05.2006 року та замовлення № 2045114, № 2045119 від 10.07.2006 року між сторонами б ула укладена угода про надан ня послуг стільникового мобі льного зв'язку стандартів GSM900 т а GSM1800 абоненту. Відповідно до у мов договору позивач зобов'я зався надавати відповідачу п ослуги стільникового зв'язку , а відповідач зобов'язаний с воєчасно оплачувати надані й ому послуги, підтримувати ав ансовий платіж на рівні не ни жче мінімального та сплачува ти щомісячну абонентську пла тню по всіх телефонних номер ах, включених до особового ра хунку.

Позивачем було в повно му обсязі виконано свої обов 'язки по наданню відповідачу послуг мобільного зв'язку, щ о підтверджується рахунками -фактурою, однак станом на жо втень 2007 року внаслідок невик онання зобов'язань відповіда ча по оплаті послуг за замовл енням № 1959737 утворилась заборго ваність у сумі 179, 70 грн., за замо вленням №

2045114, на вказаний період з аборгованість складає 2754, 65 грн . та за замовленням № 2045119 заборг ованість відповідача станов ить 3239, 30 грн.

Відповідно умов догово ру абонент зобов'язується лі квідувати таку заборгованіс ть протягом 5 днів з моменту, я кий настав раніше припинення надання послуг стільниковог о мобільного зв'язку внаслід ок вичерпання авансового пла тежу нижче мінімального рівн я.

У відповідності до п. 5 ст. 33 Закону України „ Про телеком унікації " споживачі телеком унікаційних послуг зобов'яза ні виконувати умови договору про надання телекомунікацій них послуг у разі його укладе ння, в тому числі своєчасно о плачувати отримані ним телек омунікаційні послуги.

Виходячи з цього, та від повідно до ст. 526 ЦК України, зо бов'язання повинні виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору, актів цив ільного законодавства. Згідн о ст. 625 ЦК України боржник, яки й прострочив виконання грошо вого зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплат ити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфля ції за весь час прострочення , а також 3 % річних.

Таким чином, загальна су ма заборгованості, що підляг ає стягненню з відповідача с тановить:

за замовленням № 1959737 - 201, 74 г рн., що включає 179, 70 грн. основно го боргу, 10, 08 грн. - індекс інфля ції, 3, 13 грн. - 3 % річних та 8, 83 грн. п ені.

за замовленням № 2045114 - 3254, 02 г рн., що включає 2754, 65 грн. основно го боргу, 263, 07 грн. - індекс інфля ції, 61, 81 грн. - 3 % річних та 174, 49 грн. п ені.

за замовленням № 2045119 - 3912, 65 г рн., що включає 3248, 24 грн. основно го боргу, 354, 05 грн. - індекс інфля ції, 81, 16 грн. - 3 % річних та 229, 20 грн. п ені.

Керуючись 525, 526, 610, 614, 625 ЦК Укр аїни, ст. ст. 33, 36 Закону України „Про телекомунікації"", ст.ст . 88, 212-215, 209, 224, 228, 232 ЦПК України, , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціон ерного товариства "Київстар Дж.Ес.Ем." до ОСОБА_1 про стя гнення заборгованості - задо вольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 н а користь Закритого акціонер ного товариства "Київстар Дж .Ес.Ем." суму у розмірі 7368, 41 грн., 51 грн. держмита та 30 грн. витрат н а інформаційне-технічне забе зпечення розгляду справ, а вс ього 7449, 41 грн.

Рішення може бути оскар жено позивачем на протязі 20 дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження, яка под ається протягом 10 днів з дня й ого проголошення.

Рішення може бути перегл януто судом, який його постан овив, за письмовою заявою від повідача, яка має бути подана протягом 10 днів з дня отриман ня його копії.