№ 2-3755/07
УХВАЛА
26 грудня 2007 року.Костянтин івський міськрайонний суд До нецької області в-
складі:
головуючого суддіНейло В.В.
при секретаріАрбузовій Ю .В.
за участю представника п озивача Козеріт Ю.В.
розглянувши у відкри тому судовому засіданні м. Ко стянтинівка цивільну справу за позовом Відкритого Акціо нерного Товариства "Донецько бленерго" в інтересах Костян тинівського РЕМ Краматорськ их електричних мереж про стя гнення заборгованості за спо житу електричну енергію до ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
28 листопада 2007 року ВАТ "Д онецькобленерго" в інтересах Костянтинівського РЕМ Крама торських електричних мереж з вернулося до суду з позовом д о ОСОБА_2 про стягнення за боргованості за спожиту елек тричну енергію, обгрунтувавш и свої вимоги тим, що відповід ачка ОСОБА_2, на підставі о собового рахунку № НОМЕР_1 є споживачем електричної ен ергії. Відповідно з п. 19, 20 Прави л користування електричною е нергією для населення, затве рджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 рок у № 1357, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються відповідно дію чим тарифам для населення на основі фактичних показників приладу обліку. Розрахунков им періодом за спожиту елект ричну енергію є календарний місяць. Сплата за використан у протягом розрахункового пе ріоду електричну енергію вно ситься не пізніше 10 числа наст упного місяця. Відповідачка строки оплати систематично п орушувала, в зв*язку з чим за н ею значиться заборгованість за спожиту електричну енерг ію в розмірі 1039 грн. 20 коп. У добр овільному порядку відповіда чка вказану суму не сплатила . Тому позивач просив стягнут и з відповідачки ОСОБА_2 н а користь Костянтинівського РЕМ Краматорських електричн их мереж ВАТ "Донецькобленер го" заборгованість за спожит у електричну енергію в розмі рі 1039,20 грн. та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи в розмірі 30 грн., судовий збір в розмірі 51 г рн. стягнути на користь держа ви.
В судовому засіданні представник позивача Козе ріт Ю.В. надала заяву, в якій просить залишити позов без р озгляду.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'яви лася, причини своєї неявки су ду не повідомила, хоча належн им чином була повідомлена пр о розгляд справи судом.
У відповідності до вимог ч. 5 ст. 207 ЦПК України суд постан овляє ухвалу про залишення з аяви без розгляду, якщо позив ач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ч.5 ст. 207 ЦПК У країни,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Відкр итого Акціонерного Товарист ва "Донецькобленерго" в інтер есах Костянтинівського РЕМ К раматорських електричних ме реж про стягнення заборгован ості за спожиту електричну е нергію до ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Апеляційного суду Донецько ї області через Костянтинівс ький міськрайонний суд шляхо м подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про а пеляційне оскарження і подан ням після цього протягом 10 дні в апеляційної скарги, з подач ею її копій до апеляційної ін станції або в порядку ч.4 ст.295 Ц ПК України.
Суд | Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2007 |
Оприлюднено | 15.04.2010 |
Номер документу | 5618063 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Нейло В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні