Ухвала

від 11.11.2015 по справі 6/906/59/13-г

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"11" листопада 2015 р. Справа №6/906/59/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Павлюк І. Ю. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Елім-Партнер" на рішення господарського суду Житомирської області від 03 липня 2015 року у справі №6/906/59/13-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП ОСОБА_2"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Елім-Партнер"

за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Закрите акціонерне товариство "ОСОБА_2 Сбербанку Росії";

2) Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна";

3) Приватне акціонерне товариство "Альфа-Банк";

4) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІЗІ Кредит";

5) Приватне підприємство "Торговий дім "Будімперія";

6) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Архітектура плюс дизайн";

7) Фізична особа-підприємець ОСОБА_3;

8) Приватне підприємство "Царский поставщик";

9) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Астеліт";

10) Приватне акціонерне товариство "МТС Україна";

11) Фізична особа-підприємець ОСОБА_4;

12) Фізична особа-підприємець ОСОБА_5;

13) Фізична особа-підприємець ОСОБА_6;

14) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Слобода КО";

15) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Краст ОСОБА_7";

16) Фізична особа-підприємець ОСОБА_8;

17) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тімоне Маркетинг";

18) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Капелюшок";

19) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Східно-Європейські послуги зв'язку";

20) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_9 ОСОБА_10";

21) Публічне акціонерне товариство "Електровимірювач"

про стягнення заборгованості по Договору про надання кредиту №CR07-443/29-1 від 11.09.2007 у розмірі 7669249,69 Євро шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та застави.

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2015 року, рішенням господарського суду Житомирської області було задоволено позов ПАТ "ОТП ОСОБА_2" до Т "Елім-Партнер", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог торговий дім "Будімперія", ТОВ "Архітектура плюс дизайн", ФОП ОСОБА_3, ПП "Царский поставщик", ТОВ "Астеліт", ПАТ "МТС Україна", ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6, ТОВ "Слобода КО", ТОВ "Краст ОСОБА_7", ФОП ОСОБА_8, ТОВ "Тімоне Маркетинг", ТОВ "Капелюшок", ТОВ "Східно-Європейські послуги зв'язку", ТОВ "ОСОБА_9 ОСОБА_10", ПАТ "Електровимірювач" про стягнення заборгованості по Договору про надання кредиту №CR07-443/29-1 від 11 вересня 2007 року у розмірі 7 669 249,69 Євро шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та застави.

23 липня 2015 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ТОВ "Елім-Партнер" було прийнято до провадження та призначено її розгляд на 12 серпня 2015 року.

11 серпня 2015 року, розпорядженням в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Саврія В.А., було внесено зміни до складу колегії суддів та визначено її у складі: ОСОБА_11 - головуючий, ОСОБА_12, ОСОБА_13

12 серпня 2015 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду було задоволено клопотання відповідача та призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу і судову економічну (фінансово-кредитну) експертизу.

12 серпня 2015 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду було зупинено провадження у справі до отримання висновків будівельно-технічної судової економічної (фінансово-кредитної) експертизи.

20 жовтня 2015 року, постановою Вищого господарського суду України було скасовано дану ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 12 серпня 2015 року про зупинення провадження у справі скасовано та передано справу на розгляд до Рівненського апеляційного господарського суду.

11 листопада 2015 року, розпорядженням в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Мамченко Ю.А., внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді та визначено її у складі суддів: Дужич С.П., головуючий, ОСОБА_12, ОСОБА_14

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи, з огляду на встановлений п.3 ч.4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді, слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг, передбачених ст. 69 ГПК України, строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених ч.3 цієї статті.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Елім-Партнер" на рішення господарського суду Житомирської області від 03 липня 2015 року у справі №6/906/59/13-г до провадження у новому складі суду.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Саврій В.А.