Копія
Справа № 2270/3202/12
У Х В А Л А
09 серпня 2012 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Матущака В.В. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Новатор" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області про визнання протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення боргу з бюджетного відшкодування по податку на додану вартість, -
В С Т А Н О В И В:
При винесенні постанови у адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Новатор"до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області про визнання протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень та стягнення боргу з бюджетного відшкодування по податку на додану вартість було допущено описки, зокрема датою постанови вказано 04 липня 2012 року замість 16 липня 2012 року, секретарем судового засідання зазначено ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 та датою виготовлення повного тексту постанови вказано 09 липня 2012 року замість 20 липня 2012 року.
Відповідно до ч. 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частина 2 статті 169 КАС України передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Сторони в судове засідання не викликались, фіксування звукозаписувальним пристроєм не проводиться.
Враховуючи допущені у постанові суду описки, суд вважає необхідним виправити їх, виправивши дату постанови з "04 липня 2012 року" на "16 липня 2012 року, виправивши прізвище секретаря судового засідання з "ОСОБА_2В." на "ОСОБА_3В." та виправивши дату виготовлення повного тексту постанови з "09 липня 2012 року" на "20 липня 2012 року".
Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описки у постанові суду по адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Новатор"до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області в частині дати постанови з "04 липня 2012 року" на "16 липня 2012 року", в частині прізвища секретаря судових засідань з "ОСОБА_2В." на "ОСОБА_3В." та в частині виготовлення повного тексту постанови з "09 липня 2012 року" на "20 липня 2012 року".
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя /підпис/ОСОБА_4 "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_4
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2012 |
Оприлюднено | 19.11.2015 |
Номер документу | 53436650 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Матущак В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні