ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
15 листопада 2011 року № 2а-14903/11/2670
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АТ Каргілл,, до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків, Державна податкова служба України про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення - рішення Суддя Качур І.А. за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1
від відповідача: ОСОБА_2
від відповідача2: ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.10.2011р. відкрито провадження в адміністративній справі №2а-14903/11/2670 і призначено судове засідання на 15.11.2011.
В процесі підготовки матеріалів справи, судом було виявлено, що в ухвалі про відкриття провадження по справі №2а-14903/11/2670 допущено технічну помилку.
В судовому засіданні сторони 15.11.2011р. судом поставлено на обговорення питання щодо виправлення описки в ухвалі від 20.10.2011р.
Представники сторін протии виправлення описки в ухвалі від 20.10.2011р.
Оглянувши в судовому засіданні ухвалу про відкриття провадженя у справі приходить до висновку, що в п.2 ухвали від 20.10.2011р. допущено описку з огляду про наступне.
Врахувавши положення КАС України, щодо здійснення судочинства, передбачено, що адміністративні справи, предметом оскарження яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів ,міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової або службової особи, вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Виходячи з вищевикладеного, оскільки одним із відповідачів є центральний орган виконавчої влади, призначаючи справу до розгляду судом малось на увазі не судове, а попереднє судове засідання по справі.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі вищенаведеного, ст.ст. 160,169, 160, 165, 181 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження від 20.10.2011р. по справі №2а-14903/11/2670
2.Вважати вірним п.2 ухвали в такій редакції: «призначити попереднє судове засідання на 15 листопада 2011 року о 14:20 год.».
Ухвала може бути оскаржена відповідно до вимог ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя І.А.Качур
Дата ухвалення рішення | 15.11.2011 |
Оприлюднено | 19.11.2015 |
Номер документу | 53437034 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Качур І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні