Ухвала
від 12.11.2015 по справі 12/367
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

12 листопада 2015 року                                                                      № 12/367

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т.В. Макаренко, розглянув у судовому засіданні заяву № 31/13-4065 від 29.102015 року Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про виправлення помилки в дублікаті наказу у справі № 12/367

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Кіровоградського державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго"

про стягнення 368794,51 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 15.01.2004 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Кіровоградського державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" заборгованість в сумі 272 247,07 грн., збитки від інфляції в сумі 46 574,83 грн, 3 % річних в сумі 30 002,03 грн., державне мито в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. На виконання вказаного рішення господарським судом 31.01.2004 видано відповідний наказ.

За актом № 1 "Про вилучення для знищення справ (документів) не віднесених до Національного архівного фонду", затвердженим головою господарського суду Кіровоградської області 28.01.2010 на підставі Переліку типових документів, що утворюються в діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших установ, організацій і підприємств із зазначенням термінів зберігання документів", затвердженого наказом ГАУ 20.07.1998 № 41, змін та доповнень до цього переліку відібрані для знищення як такі, що не мають науково-історичної цінності та втратили практичне значення документи фонду № Р-7880, зокрема справа № 12/367.

29.07.2015 до господарського суду надійшла заява Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу та про видачу дубліката наказу у даній справі.

02.10.2015 господарським судом було винесено ухвалу про задоволення заяви про видачу дублікату наказу та видано дублікат наказу.

02.11.2015 року до господарського суду Кіровоградської області надійшла заява від Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про виправлення помилки у дублікаті наказу господарського суду Кіровоградської області від 31.01.2004 у справі № 12/367, а саме зазначити місцезнаходження боржника і стягувача та ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника.

Ухвалою господарського суду від 03.11.2015 дану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.11.2015.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

При розгляді заяви Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про виправлення помилки у дублікаті наказу господарського суду Кіровоградської області від 31.01.2004 у справі № 12/367, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до норм ст. 117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд Кіровоградської області зазначає, що дублікат наказу - це точне відтворення виданого судом наказу ; на час видачі наказу по справі № 12/367 - 31.01.2004 року, нормами чинного на той час законодавства не передбачалося зазначення в наказі, який видавався на рішення суду, адресу та ідентифікаційний код боржника та стягувача.

Невідповідність дубліката нормам чинного на теперішній час законодавства не робить його автоматично помилковим чи таким, що не підлягає виконанню.

Разом з тим, відповідно до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" в редакції чинній на даний час, вимоги щодо зазначення місцезнаходження стягувача і боржника, ідентифікаційного коду сторін у справі є обов'язковою вимогою для виконання, що в теперішній час унеможливлює прийняття до виконання органами державної виконавчої служби наказу суду.

У силу вимог статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковим на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Виходячи з приписів статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд дійшов до висновку про те, що вимоги заявника щодо виправлення помилки у дублікаті наказу у справі задоволенню не підлягають, оскільки дублікат наказу відповідає повністю за змістом та формою виданому судом наказу № 12/367. За таких обставин господарський суд відмовляє у задоволенні заяви Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про виправлення помилки у дублікаті наказу від 31.01.2004 року у справі № 12/367.

Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості внесення виправлень до дублікату наказу господарського суду.

Виходячи з вищевикладеного, господарський суд вважає за можливе внести доповнення до наказу господарського суду Кіровоградської області від 31.01.2004р. у справі 12/367, зазначивши ідентифікаційні коди стягувача та боржника.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, статтею 18 Закону України "Про виконавче провадження", господарський суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 29.10.2015 № 31/13-4065 про виправлення помилки у дублікаті наказу № 12/367 від 15.01.2004.

Внести доповнення до наказу господарського суду Кіровоградської області від 31.01.2004р у справі № 12/367 про адреси та ідентифікаційні коди сторін:

"Стягувач: Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 04116, м.Київ, вул.Шолуденка,1, ідентифікаційний код 31301827;

Боржник: Кіровоградська міська рада в особі Кіровоградського державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго", 25030, м.Кіровоград, вул.Кутузова,23/16, ідентифікаційний код 05478798.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення 12.11.2015.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку в строк протягом п'яти днів з дня її оголошення господарським судом.

Примірники ухвали направити заявнику за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; боржнику за адресою: 25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16.

Суддя                                                                       Т. В. Макаренко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення12.11.2015
Оприлюднено19.11.2015
Номер документу53442385
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/367

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 12.11.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 02.10.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 24.09.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 25.08.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 04.08.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Рішення від 09.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Постанова від 12.02.2008

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Постанова від 04.09.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Ухвала від 28.07.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні