Ухвала
від 14.01.2011 по справі 16/49-10
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" січня 2011 р. Справа № 16/49-10

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №145С/1-28) на рішення господарського суду Сумської області від 24.11.2010 року у справі № 16/49-10

за позовом Сумської міської ради, м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс", м. Харків

третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Керамейа", м Суми.

про усунення перешкод у користуванні майном та визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 24.11.2010 року у справі № 16/49-10 (Колегія суддів у складі: головуючий суддя Моїсеєнко В.М., суддя Левченко П.І., суддя Заєць С.В.) позовні вимоги ТОВ «Керамейя» задоволено - визнано недійсним договір купівлі-продажу від 23.12.2004р. (бланк серія ВВТ № 507487), укладений між ТОВ «Сумиінвестпром»ТОВ «Імпульс»; позовні вимоги Сумської міської ради задоволено частково - зобов'язано ТОВ «Імпульс»усунути перешкоди у користуванні земельними ділянками територіальної громади м. Суми, які розташовані в м. Суми, вул. Прикордонна,47, загальною площею 0.146 га та 0,951 га шляхом їх звільнення, а саме демонтажу залишків розібраних нежитлових приміщень (пожежне депо та складське приміщення) по вул. Прикордонній,47 в м. Суми; в частині вимог Сумської міської ради стосовно визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.12.2004 р. (бланк серія ВВТ № 507487) , укладеного між ТОВ «Сумиінвестпром»та ТОВ «Імпульс»–відмовлено .

Відповідач з рішенням господарського суду Сумської області не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить повністю скасувати рішення господарського суду Сумської області від 24.11.2010 року у справі № 16/49-10 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову Сумської міської ради та ТОВ «Керамейя», посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, а також невідповідність висновків суду дійсним обставинам, які мають значення для даної справи.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" лютого 2011 р. об 14:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

3. Позивачу та третій особі за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.

Дата ухвалення рішення14.01.2011
Оприлюднено19.11.2015
Номер документу53490170
СудочинствоГосподарське
Сутьусунення перешкод у користуванні майном та визнання правочину недійсним

Судовий реєстр по справі —16/49-10

Ухвала від 13.05.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 03.03.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 14.01.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 05.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 04.04.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

Ухвала від 25.01.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні