Ухвала

від 25.02.2011 по справі 53/281-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" лютого 2011 р. Справа № 53/281-10

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 886Х/1-28) на рішення господарського суду Харківської області від 10.02.2011 року у справі № 53/281-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДХ", м. Харків,

третя особа Колективне учбово-виробниче підприємство "Пластік", м. Харків

про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМП-166" звернулось до господарського суду Харківської області з позовними вимогами про розірвання договору оренди №1 від 30.10.2009 року та про зобов'язання ТОВ "ТДХ" повернути ТОВ "СМП-166" майно, яке знаходиться у відповідача у тимчасовому користуванні.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.02.2011 року у справі № 53/281-10 (суддя Прохоров С.А.) в задоволенні позову повністю відмовлено.

          Позивач з рішенням господарського суду Харківської області від 10.02.2011 року не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 10.02.2011 року у справі № 53/281-10 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. –

УХВАЛИЛА:

          1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "05" квітня 2011 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

3. Відповідачу та третій особі надати відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів скарга може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.