Рішення
від 10.11.2015 по справі 2-6905/10
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2- 6905/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

02 вересня 2010 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді - Аркатової К.В.

при секретарі -ГубенкоВ.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережіВ» до ОСОБА_1. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить ухвалити рішення, в силу якого стягнути з відповідачів заборгованість за послуги водовідведення в розмірі 9977 гри. 21 коп., посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: м. Харків, вул23 Серпня буд. 51 «Б», кв.75 є користувачем послуг, наданих КП «Харківські теплові мережіВ» , але оплату не вносять, у результаті чого утворилася зазначена заборгованість за період з 01.05.2002 р. по 28.02.2010 р.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному

обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явився, повідомлені про час та місце слухання справи належним чином. Заяв про відкладення слухання справи не надійшло.

За клопотанням представника позивача та у відповідності зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовної заяви з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі в справі зареєстровані і проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 за вище вказаною адресою, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад родини та реєстрації .

Відповідачі мають заборгованість по оплаті за надання послуг водовідведення в сумі 9977 гри. 21 коп., що вбачається з розрахунку наданого позивачем, за період з 01.05.2002 р. по 28.02.2010 р.

У відповідності зі ст. 67 ЖК України плата за послуги водопостачання стягується у встановленому законом порядку.

У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно з п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-ІУ від 24.06.2004р.та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з центрального опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 21.07.05р. № 630, споживач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Приймаючи до уваги, що відповідачі будучи зобов’язані своєчасно сплачувати плату за отримані послуги, в односторонньому порядку припинили виконувати взяті на себе зобов’язання, не погашають заборгованість добровільно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне, на підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати пов'язаний з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи та судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,4,57,88,221,215,224-226,229 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережіВ» заборгованість за надані послуги водовідведення в сумі 9977 (дев»ять тисяч дев»ятсот сімдесят сім) грн. 21 коп.. за період з 01.05.2002 р. по 28.02.2010 р.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1: Іванівни. ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп..

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави сплату держмита у розмірі 51 /п’ятдесят одна/ грн. 00 коп.

Відповідач може в десятиденний строк з дня отримання копії рішення звернутись до суду, який його ухвалив, з заявою про перегляд цього судового рішення.

Позивачем це рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення через Дзержинський районний суд м. Харкова апеляційної скарги.

Головуючий

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення10.11.2015
Оприлюднено19.11.2015
Номер документу53492313
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-6905/10

Ухвала від 03.03.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Маломуж А. І.

Ухвала від 10.11.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Чередниченко В. Є.

Рішення від 29.10.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Таварткіладзе О. М.

Рішення від 19.11.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Баруліна Т. Є.

Рішення від 14.09.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Лузан В. В.

Рішення від 10.11.2015

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Аркатова К. В.

Рішення від 19.10.2010

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю. П.

Рішення від 29.07.2010

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Мохов Є. І.

Рішення від 09.06.2010

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Перетятько Олексій Юлійович

Рішення від 15.12.2010

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Чапланова Олена Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні