Ухвала

від 30.10.2015 по справі 554/8273/15-к

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 30.10.2015 Справа № 554/8273/15-к

Провадження № 1-КС/554/6850/2015

УХВАЛА

Іменем України

30.10.2015 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_2 про проведення обшуку,

встановила:

Заступник начальника відділу СУ УМВС України в Полтавській області підполковник міліції ОСОБА_2 30.10.2015 року звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку приміщень за місцем знаходження юридичної особи ПП «Арго-Нафт» за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева, будинок № 66, офіс № 606, посилаючись на те, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №12015170170000031 від 16.01.15 за ч. 2 ст. 292 КК України за фактом виявлення 16.01.2015 несанкціонованої врізки в конденсатопровід «Більськ ГС Солоха» з відводом поблизу с. Лазьки Зіньківського району Полтавської області, встановлено, що викрадений газовий конденсат та сиру нафту з магістральних трубопроводів, що належать ГПУ «Полтавагазвидобування» та НГВУ «Полтаванафтогаз» члени злочинної групи продають за готівку власникам ПП «Арго-Нафт», які мають у своєму володінні базу з ємностями за адресою: Полтавська область, Решетилівський район, село Жовтневе, вул. Фрунзе, 5, де останніми здійснюється розміщення викрадених нафтопродуктів, їх переробка та подальша реалізація з виготовленням фіктивних документів щодо їх походження.

27.08.2015 року, при проведенні обшуку цілісного майнового комплексу за адресою: Полтавська область, Решетилівський район, с. Жовтневе, вул. Фрунзе, 5, було виявлено ємності, наповнені рідинами зі специфічним запахом нафтопродуктів.

Відповідно до висновку експертизи від 03.09.2015 року №157 вилучені рідини є нафтопродуктами і за своїм хімічним складом являють собою дизельне пальне, бензинову фракцію, гасову фракцію та сиру нафту.

При проведенні досудового розслідування встановлено, що на момент проведення обшуку цілісний майновий комплекс за адресою: Полтавська область, Решетилівський район, село Жовтневе, вул. Фрунзе, 5, належав ПП «Арго-Нафт», код ЄДРПОУ 35107840, згідно договору оренди № 30/03 від 30.03.2015 року. В ході допиту директора ПП «Арго-Нафт» ОСОБА_3 , останній надав документи на придбання сирої нафти у ТОВ «ТД «Лінктел», код ЄДРПОУ 37306307, ТОВ «Науково-виробниче підприємство передових технологій «ЗОНД», код ЄДРПОУ 23557449, ТОВ «СОЮЗ-БУДРЕСУРСИ», код ЄДРПОУ 33458044 та ТОВ «ЗАХІДЕНЕРГОБУД», код ЄДРПОУ 3441863. Крім того, останній надав, як підтвердження походження даної нафти, сертифікат якості нафти № 8842 Ярмаківського родовища, сертифікат якості нафти № 8842 Миргородського родовища та результати проведення випробування суміші нафт Блажів-30 ст. Самбур, а також договір відповідального зберігання нафтопродуктів, укладений 01.07.2015 між ПП «Ручки-Агро» (як товароволоділець) та ПП «Арго-Нафт», як зберігач, згідно якого нібито було передано на зберігання від ПП «Ручки-Агро» дизельне паливо у кількості 166 620 т.

Усі вищевказані документи викликають сумнів щодо своєї достовірності.

За таких обставин, з метою додержання загальних засад кримінального провадження щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження його обставин, а також з метою відшукання у приміщенні за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева, 66, офіс 606, тобто за адресою місцезнаходження юридичної особи ПП «Арго-Нафт», код ЄДРПОУ 35197840, злочинних схем; карт; документів фінансово-господарської діяльності ПП «Арго-Нафт»; документів про фінансово-господарські відносини із суб`єктами господарювання, зокрема із ПП «Ручки-Агро», ТОВ «ТД «Лінктел», ТОВ «СОЮЗ-БУДРЕСУРСИ», ПП «Декорт-Хайрінг» та іншими; чорнових записів та документів, які підтверджують придбання нафтопродуктів у суб`єктів господарювання, документів щодо реалізації нафтопродуктів іншим підприємствам, сертифікатів якості, документів на походження сировини, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, а також інших документів та речей, які можуть мати значення для досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку.

Заступник начальника відділу СУ УМВС України в Полтавській області підполковник міліції ОСОБА_2 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Ураховуючи те, що слідчим не доведена необхідність в проведенні обшуку, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

У задоволенні клопотання заступника начальника відділу СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_2 про проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1