Ухвала

від 24.05.2012 по справі 2-121/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-121/09 Провадження № 22-ц/0290/1780/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Оніщук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 травня 2012 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Оніщук В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 15.07.2009 року по справі за позовом ОСОБА_4 до співвласників майна колишнього КСП «Зоря» с. Павлівка Іллінецького району Вінницької області в особі голови спілки співвласників ОСОБА_5, ОСОБА_2 про усунення перешкод у володінні та користуванні частиною спільного майна в натурі, повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 15.07.2009 року.

Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення ухвалене Іллінецьким районним судом 15.07.2009 року. Апеляційна скарга на рішення суду скаржником подана 18.05.2012 року.

Апелянт в апеляційній скарзі порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження і підставою поважності пропуску строку вказує, що вчасно не отримав рішення суду.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, із матеріалів справи видно, що клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку, було предметом розгляду у суді апеляційної інстанції і ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 08.07.2010 року відхилено, апеляційну скаргу залишено без розгляду, а тому підстави вказані представником ОСОБА_2 не можуть бути визнані поважними.

Таким чином, апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати строк для подання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 15.07.2009 року.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 15.07.2009 року залишити без руху.

Надати строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог суду, скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження або скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя :