Ухвала

від 03.10.2016 по справі 2-121/09

ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-121/09

Провадження № 6/342/23/2016

УХВАЛА

03 жовтня 2016 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., ознайомившись з заявою Городенківського районного відділу державної виконавчої служби про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Городенківський районний відділ державної виконавчої служби звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 2-121 від 15.01.2009 р., виданого Городенківським районним судом Івано-Франківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ОСОБА_2.

Належним чином дослідивши подану заяву, приходжу до наступного.

Статтею 370 ЦПК України визначено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Однак, всупереч зазначеним вимогам Городенківський районний відділ державної виконавчої служби звернувся до суду з заявою, а не з поданням.

Відповідно до ч.1 статті 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.8 ст.8, ст.ст. 119-120, 370 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Городенківського районного відділу державної виконавчої служби про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ничик Г.І.