Справа №2-502/2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.12. 2008 року Алуштинський мі ський суд АР Крим у складі:
головуючого Лантратовой А .І.
при секретарі Шмаль І.Є.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Алушті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-х осіб відділення громадянства ім міграції і реєстрації фізичн их осіб Алуштинського МВ ГО Г У МВС України в АРК, комунальн ого підприємства житлово - ко мунального господарства сщ.П артеніт про усунення перешко д в користуванні власністю ш ляхом виселення, зобов' яза ння вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась до су ду з позовом про усунення пе решкод в користуванні кварт ирою АДРЕСА_1 яка належат ь їй на праві власності, шл яхом виселення і скасування реєстрації в ній ОСОБА_2
У обґрунтування своїх поз овних вимог позивач посилає ться на те, що їй на праві влас ності належить квартира АД РЕСА_1 на підставі договор а купівлі - продажу від 23.05.2008 р. З азначає, що після придбання квартири їй стало відомо, що в її квартирі зареєстровани й ОСОБА_2 Вважає, що реєст рація відповідача обмежує її право як власника по володі нню, користуванню, розпоряд женню своєю власністю.
У судове засідання позив ач не з' явилась, надіслала телеграму про розгляд спра ви у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засі дання не з'явився, про слухан ня справи повідомлений в по рядку ч.9 ст. 74 ЦПК України.
Представники 3-х осіб в с удове засідання не з'явились , про слухання справи повідо млені належним чином, запер ечень на позов не надходило .
Дослідивши матеріали спр ави, суд знаходить, що позов підлягає частковому задовол енню.
Судом встановлено, що на п ідставі договору купівлі - п родажу від 23.05.2008 р. позивачу О СОБА_1 належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.6-7,8).
Виходячи з представлених доказів суд приходить до вис новку, що відповідач фактичн о у квартирі не проживає, про те його реєстрація за адресо ю: АДРЕСА_1 порушує права п озивача як власника і підляг ає скасуванню.
На підставі викладеного і керуючись ст.386,391 ЦК України, с т.ст.10,60,209,212,215 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 - задов ольнити частково.
Усунути перешкоду в кори стуванні власністю ОСОБА_1 шляхом скасування реєстра ції ОСОБА_2 в квартирі АД РЕСА_1, в іншій частині позо ву - відмовити.
Копію рішення для викона ння направити до відділення громадянства імміграції і ре єстрації фізичних осіб Алушт инського МВ ГО ГУ МВС України в АРК.
Заява про апеляційне ос карження може бути подана пр отягом десяти днів з момент у оголошення рішення.
Апеляційна скарга може б ути подана протягом двадцят и днів з моменту подачі заяв и про апеляційне оскарженн я, або в порядку с.4 ст.295 ЦПК Укр аїни.
Суддя:
Суд | Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2008 |
Оприлюднено | 08.12.2009 |
Номер документу | 5352777 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим
Лантратова А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні