Ухвала

від 04.11.2015 по справі 816/1467/15

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

4 листопада 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідача Панталієнка П.В.,

суддів: Коротких О.А., Самсіна І.Л., -

розглянувши заяву дочірнього підприємства «Скіпетр» приватного багатопрофільного підприємства «Альянс» (далі - Підприємство) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 серпня 2015 року у справі за позовом Підприємства до управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 5 серпня 2015 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі в€’ КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Підприємства на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 1 липня 2015 року та ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року про залишення позову без розгляду, у зв'язку із пропуском строку звернення до суду.

28 серпня 2015 року, Підприємство звернулось до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали касаційного суду від 5 серпня 2015 року з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до частини другої статті 239 2 КАС України Верховний Суд України своєю ухвалою від 24 вересня 2015 року заяву залишив без руху, вказав на недоліки та надав Підприємству строк для їх усунення.

20 жовтня 2015 року до Верховного Суду України надійшли матеріали на усунення недоліків заяви.

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.

На обґрунтування заяви додано копії рішень Верховного Суду України від 25 червня та 4 липня 2011 року (справи №№ 21-146а11, 21-160а11), які, на думку Підприємства підтверджують невідповідність рішення суду касаційної інстанції, про перегляд якого подано заяву, висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у цих постановах Верховного Суду України.

Вказані судові рішення Верховного Суду України постановлені за інших фактичних обставин, ніж ухвала касаційного суду, про перегляд якої подано заяву.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження у цій справі для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 серпня 2015 року.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справи за позовом дочірнього підприємства «Скіпетр» приватного багатопрофільного підприємства «Альянс» до управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області про зобов'язання вчинити дії, за заявою дочірнього підприємства «Скіпетр» приватного багатопрофільного підприємства «Альянс» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач П.В. Панталієнко Судді: О.А. Коротких І.Л. Самсін