Справа № 2-6174/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2010 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М.,
розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ін. про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання недійсним
кредитного договору.
Дана позовна заява ухвалою від 07 червня 2010 року була залишена без руху,
оскільки була подана з порушенням вимог ст. 119,120 ЦПК України.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 18 червня 2010 року.
Однак до теперішнього часу позивачем недоліки не усунуто, в зв’язку з чим суд
приходить до висновку, що зазначена позовна заява повинна бути повернута позивачеві і
вважатись неподаною.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ін. вважати неподаною та повернути
позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до
суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через
Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295
ЦПК України.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
Суд | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2010 |
Оприлюднено | 20.11.2015 |
Номер документу | 53551845 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Бондаренко В. М.
Цивільне
Ленінський районний суд м.Кіровограда
Шевченко І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні