Справа № 2-6174/10
Н.п. 2-з/522/347/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позовупо цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільної сумісної власності набутої у шлюбі , -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, що були накладені ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 15.06.2009 року.
Заяву мотивовано тим, що провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільної сумісної власності набутої у шлюбі закрито. Ухвала набрала законної сили 19.07.2010 р., тому підстави для забезпечення позову відсутні.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає зазначену заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 13.07.2010 року було визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та провадження по справі закрито.
У ході розгляду справи ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15.06.2009 р. було накладено арешт на автомобіль марки Opel Calibra, 1993 року випуску, державний реєстраційний номер 8169ОК, номер кузова НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_1 та автомобіль марки Mercedes E-class, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, номер кузова WDB2100631А376384, зареєстрований за ОСОБА_2.
Відповідно до ч.ч. 3, 6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Зважаючи на те, що підстави для забезпечення позову відпали, тому суд вважає, що слід скасувати заходи забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 154,210 ЦПК України , -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.
Скасувати захід забезпечення позову, що вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15.06.2009 року, знявши арешт з:
- автомобіля марки Opel Calibra, 1993 року випуску, державний реєстраційний номер 8169ОК, номер кузова НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_1;
- автомобіля марки Mercedes E-class, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, номер кузова WDB2100631А376384, зареєстрований за ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
14.12.2017
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2017 |
Оприлюднено | 23.12.2017 |
Номер документу | 71193184 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Бондаренко В. М.
Цивільне
Приморський районний суд м.Одеси
Загороднюк В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні