Ухвала

від 15.07.2015 по справі 481/2182/14-ц

НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 481/2182/14-ц

Провадж.№ 2/481/60/2015

У Х В А Л А

іменем України

15.07.2015 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., при секретарі Кузьміній Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг, Миколаївської області клопотання позивача про заміну первісного відповідача належними відповідачами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування державного акту на землю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новобузького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про витребування державного акту на землю.

У судове засідання сторони не з'явились.

Представником позивача до суду надано заяву про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем - ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_2 направив до суду заперечення на позовну заяву.

Згідно ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання про заміну первісного відповідача належними відповідачами обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування державного акту на землю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, згідно ст. 293 ЦПК України, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддя по справі