Ухвала

від 03.11.2015 по справі 905/2749/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.11.2015 Справа № 905/2749/15

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Колтак Т.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства В«Всеукраїнський банк розвиткуВ» , м.Київ,

до відповідачів: 1 Товариства з обмеженою відповідальністю В«ДИАД-КВ» м.Слов’янськ, Донецька область, 2 Товариства з обмеженою відповідальністю В«Фірма В«ПрестижВ» , смт.Васищеве, Харківська область,

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4 703 371,86 гривень, -

За участю:

представники позивача ОСОБА_1 (за довіреністю), ОСОБА_2 (за довіреністю);

представники відповідачів не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство В«Всеукраїнський банк розвиткуВ» , м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідачів: 1 Товариства з обмеженою відповідальністю В«ДИАД-КВ» м.Слов’янськ, Донецька область, 2 Товариства з обмеженою відповідальністю В«Фірма В«ПрестижВ» , смт.Васищеве, Харківська область, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4 703 371,86 гривень.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.10.2015р. порушено провадження по справі, розгляд справи призначений на 03.11.2015р.

Представники позивача в судове засідання з’явились. 02.11.15р. через канцелярію суду надав заяву про долучення документів до справи з доданими до неї документами. Витребувані судом документи надав не в повному обсязі.

Представники відповідача в судове засідання не з'явились. Витребувані судом документи не надали.

У зв’язку з необхідністю отримання додаткових документів, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.12.2015 року о 11:00 год. ( 61022, м.Харків, пр. Леніна, 5, каб.308).

2. Зобов’язати позивача:

- обґрунтований розрахунок заборгованості, пені , відсотків із зазначенням періоду нарахування;

- провести звірку розрахунків із Відповідачем 1, акт звіряння надати суду;

- докази наявності заборгованості відповідача 1 перед позивачем станом на день слухання справи;

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

3. Зобов’язати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- провести звірку розрахунків із позивачем;

- надати докази погашення заборгованості перед позивачем;

- надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус позивача;

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобов'язати Відповідача 2 надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус позивача;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз