Ухвала
від 20.11.2014 по справі 910/19197/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/19197/14 20.11.14

За позовом Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції УДППЗ "Укрпошта" до Товариства з обмеженою відповідальністю Київського підприємства композиційних матеріалів "Древопласт" третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву про стягнення 110 225,42 грн. Головуючий суддя Стасюк С.В.

Суддя Котков О.В.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача Гибало О.В. (дов. № 12-40 від 20.01.2014 року) від відповідача Ємельянов В.Б. (дов. б/н від 08.09.2014 року) від третьої особиКошман А.С. (дов. № 19 від 06.06.2014 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Київської міської дирекції УДППЗ "Укрпошта" (надалі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Київського підприємства композиційних матеріалів "Древопласт" (надалі по тесту - відповідач) про стягнення 110 225,42 грн., а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2014 року порушено провадження у справі № 910/19197/14, розгляд справи призначено на 23.10.2014 року.

У судовому засіданні 23.10.2014 року надав документи, на виконання вимог ухвали суду та клопотання про продовження строків розгляду спору.

Розглянувши подане позивачем 23.10.2014 року клопотання про продовження строків розгляду спору, суд приходить до висновку про його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву, у відповідності до вимог статті 27 Господарського процесуального кодексу України, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2014 року залучено до участі у справі № 910/19197/14 у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву, розгляд справи відкладено на 20.11.2014 року, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі.

17.11.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло пояснення до відзиву.

18.11.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

19.11.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли додаткові пояснення.

У судовому засіданні 20.11.2014 року представник позивача надав документи на часткове виконання вимог ухвали суду та усні пояснення по суті спору, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору в яких проти позову заперечив.

Представник третьої особи у судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до статті 4 6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суд, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суд дослідивши матеріали справи, враховуючи категорію спору та те, що спір між сторонами відноситься до складного і для вирішення якого виникла необхідність введення до складу суду додатково ще двох суддів, вирішив здійснювати розгляд справи № 910/19197/14 колегіально у складі трьох суддів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2014 року вирішено розгляд справи № 910/19197/14 здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням від 20.11.2014 року заступник Голови Господарського суду міста Києва розпорядився розглянути справу № 910/19197/14 колегіально у складі: головуючий суддя Стасюк С.В., суддя Котков О.В., суддя Спичак О.М.

Враховуючи викладені обставини, колегія суддів приймає справу № 910/19197/14 до свого провадження.

Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/19197/14 до провадження колегії суддів.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23.12.2014 о 10:30 . Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.

4. третю особу: надати письмові обґрунтовані пояснення щодо суті спору.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Стасюк С.В.

Суддя Котков О.В.

Суддя Спичак О.М.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.11.2014
Оприлюднено20.11.2015
Номер документу53564610
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/19197/14

Ухвала від 04.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 25.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 20.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 23.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 20.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Постанова від 23.04.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 14.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Рішення від 20.01.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні