РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"18" листопада 2015 р. Справа № 903/134/13-г
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Гулова А.Г. ,
судді Грязнов В.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю В«Техно-Сервіс ПлюсВ»
на рішення господарського суду Волинської області від 09.09.15 р.
у справі № 903/134/13-г
за позовом Арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс Плюс" ОСОБА_1
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «³рго -Україна ЛТДВ»
відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю В«ОСОБА_2 УкраїнаВ»
відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Техно-Сервіс ПлюсВ»
про визнання правочинів недійсними
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Волинської області від 09.09.2015 р. у справі № 903/134/13-г відмовлено у задоволені позову Арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс Плюс" ОСОБА_1 до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «³рго-Україна ЛТДВ» відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю В«ОСОБА_2 УкраїнаВ» відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Техно-Сервіс ПлюсВ» про визнання правочинів недійсними в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу від 09.07.2013р., укладеного між ТзО «³рго-Україна ЛТДВ» та ТзОВВ«ОСОБА_2 УкраїнаВ» та повернення майна Товариству В«Техно-Сервіс ПлюсВ» .
Не погоджуючись з прийнятим рішенням - Товариство з обмеженою відповідальністю В«Техно-Сервіс ПлюсВ» звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 року у справі № 903/134/13-г колегією суддів у складі головуюча суддя - Гудак А.В., судді - Сініцина Л.М., Олексюк Г.Є., апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 18.11.2015 р.
Відповідно до розпорядження голови суду від 17.11.2015 року у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Сініциної Л.М. та відповідно до п. 6.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. У справі № 903/134/13-г визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Гулова А.Г., суддя Олексюк Г.Є.
18.11.2015 року від члена колегії суддів Олексюк Г.Є. надійшла заява про самовідвід з посиланням на те, що суддя Олексюк Г.Є. не може брати участь у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю В«Техно-Сервіс ПлюсВ» на рішення господарського суду Волинської області від 09.09.15 р. у справі № 903/134/13-г, оскільки постановою Верховного суду України від 29.04.2015 р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю В«ОСОБА_2 УкраїнаВ» задоволено частково. Постанову Вищого господарського суду України від 5 лютого 2015 року в частині залишення без змін постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 14 листопада 2014 року та рішення господарського суду Волинської області від 26 серпня 2014 року в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу від 9 липня 2013 року, за яким майно було передано від ТО «³рго-Україна ЛТДВ» до ТОВ В«ОСОБА_2 УкраїнаВ» , скасовано, а справу в цій частині передано на новий розгляд до суду касаційної інстанції. В іншій частині постанову Вищого господарського суду України від 5 лютого 2015 року у справі № 903/134/13-г залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 08.07.2015 р. у справі № 903/134/-13-г касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірго-Україна ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" задоволено частково. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.11.2014 року та рішення Господарського суду Волинської області від 26.08.2014 року у справі № 903/134/13-г в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу від 09 липня 2013 року, за яким майно передано від ТОВ "Вірго-Україна ЛТД" до ТОВ "ОСОБА_2 Україна", скасовано та передано справу в цій частині на новий розгляд до господарського суду Волинської області.
У прийнятті постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.11.2014 р. у справі № 903/134/13-г, яка скасована постановою постановою Вищого господарського суду від 08.07.2015 р., приймала участь суддя Олексюк Г.Є. у складі колегії суддів: головуючого судді Юрчук М.І., Савченко Г.І., Олексюк Г.Є.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.11.2015 р. заяву судді Олексюк Г.Є., у складі колегії суддів: головуюча суддя - Гудак А.В., судді - Гулова А.Г., Олексюк Г.Є., про самовідвід, заявлений у справі № 903/134/13-г господарського суду Волинської області, задоволено. Відведено суддю Олексюк Г.Є. від участі у розгляді справи №903/134/13-г.
Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 18.11.2015 р. у зв'язку із задоволенням заяви про самовідвід судді Олексюк Г.Є. та відповідно до п. 6.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. У справі № 903/134/13-г визначено колегію суддів у новому складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Гулова А.Г., суддя Грязнов В.В.
Пунктом 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23 березня 2012 року визначено, що рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений п.3 ч.4 ст.47 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст.69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Керуючись ст.ст.86, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю В«Техно-Сервіс ПлюсВ» на рішення господарського суду Волинської області від 09.09.15 р. у справі № 903/134/13-г до провадження у новому складі колегії суддів: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Гулова А.Г., суддя Грязнов В.В.
2.Розгляд скарги призначити на "10" грудня 2015 р. о 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3.Позивачу, відповідачу 1 - Товариству з обмеженою відповідальністю «³рго -Україна ЛТДВ» , відповідачу 2 - Товариству з обмеженою відповідальністю В«ОСОБА_2 УкраїнаВ» подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4.Відповідачам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.
5.Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Грязнов В.В.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2015 |
Оприлюднено | 24.11.2015 |
Номер документу | 53567325 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Гудак А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні