Ухвала

від 01.09.2009 по справі 8/177н-к

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

01.09.09 Справа № 8/177н-к.

За позовом Фізичної ос оби- підприємця ОСОБА _1, м. Стаханов Луган ської області,

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Валді» , м. Стаханов Луганської обла сті, -

за участю Третьої особи, що не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2, м . Стаханов Луганської област і, -

про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Суддя господарського су ду Луганської області Сер еда А.П.,

при секретарі судових за сідань Брехуновій Г.М. ,

в присутності представник ів сторін:

від позивача - ОСОБА_4 - представник, - довіреність №513 від 27.07.09 року;

від відповідача - Дрей В.М. - представник, - довірен ість №1 від 18.08.09 року; Кулик А.В . - представник, - довіреніс ть №31/08 від 31.08.09 року; Сівер О.М. - в.о. директора, - довідка з ЄД Р АВ №576618 та паспорт НОМЕР_1 від 11.09.97 року;

від третьої особи - ОС ОБА_2 - паспорт НОМЕР_2 в ід 24.02.99 року; ОСОБА_6 - предс тавник, - довіреність №2297 від 31.08 .09року, -

розглянувши матеріали спр ави, -

в с т а н о в и в :

суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Валді»від 10.07.2009 року, оформле не протоколом від 10.07.2009 року, - пр о зміну складу учасників ТОВ «Валді»та розподіл часток в установчому капіталі, а тако ж про внесення змін до статут у та затвердження нової реда кції статуту ТОВ «Валді».

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відклад ено з 21 серпня до 01 вересня 2009 ро ку - у зв' язку з неявкою тре тьої особи.

До початку судовог о засідання, призначеного на 01.09.09 року, від представників ст орін та третьої особи надійш ло клопотання про відмову ві д здійснення фіксації судово го процесу технічними засоба ми, яке не суперечить вимогам ст.ст.4-4,22 та 81-1 ГПК України, а том у його задоволено судом.

Представник позивача позов підтримав у повному об сязі, мотивуючи його тим, що пр ийняттям спірних рішень пору шуються його охоронювані зак оном корпоративні права як у часника Товариства з обмежен ою відповідальністю «Валді» .

Представник відповідача Дрей В.М. позов визнав у п овному обсязі, однак відзив н а позов повторно не надав, мот ивуючи це неповажними причин ами.

До судового засідан ня 01.09.09 року прибули: ОСОБА_6 , - який надав довіреність №31/08 в ід 31.08.09 року на право представл яти інтереси відповідача у ц ьому судовому засіданні, та ОСОБА_7 - в.о. директора, яка документально підтвердила ф акт зайняття вказаної посади (довідка з ЄДР АВ №576618 та паспо рт НОМЕР_1 від 11.09.97 року) та за явила про здійснення предста вництва інтересів відповіда ча по даній справі.

Названими особами по дано до суду повідомлення за №б/н від 01.09.09 року, яким вони, кер уючись ст. 249 Цивільного кодек су України (далі - ЦКУ), ставля ть суд до відома про те, що дов іреність №1 від 18.08.09 року - на пр аво Дрей Володимира Микола йовича представляти інтер еси відповідача - Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Валді», підписана директ ором ОСОБА_1 без належних повноважень, а тому відклика ється з 01.09.09 року.

З урахуванням виклад еного, керуючись ст. 249 ЦКУ та ст . 28 ГПК України, суд вважає нале жним чином документально до веденим, що Дрей В.М. не має повноважень для представниц тва інтересів ТОВ «Валді»за цим спором, з огляду на що нале жними представниками останн ього по ньому є ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Третя особа ОСОБА_2 та її представник позов не ви знали, вважаючи його незакон ним та необґрунтованим (відз ив на позов за вих. №б/н від 01.09.09 р оку).

В ході судового розгляду сп ору встановлено, що мається п отреба у наданні сторонам та третій особі можливості под ати до суду додаткові докази .

За таких обставин спір не м оже бути вирішено по суті у ць ому судовому засіданні, з огл яду на що розгляд справи підл ягає відкладенню.

На підставі викладе ного, керуючись ст.ст. 4-3,22,32-34,36,77 та 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласт и на 05.10.2009 року, о 10 год. 00 хв.

2.Судове засідання відбудет ься у приміщенні господарськ ого суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Гер оїв ВВВ, 3а, в каб. № 309 /суддя Сере да А.П./.

3.Зобов' язати третю осо бу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача - ОСОБА_ 2 (АДРЕСА_1) надати до суду :

інші докази (за наявності).

4.Зобов' язати позивача надати до суду та на адресу ві дповідача і третьої особи:

заперечення на відзиви від повідача та третьої особи на позов, документальне і норма тивне підтвердження викладе них в запереченнях доводів;

документальні докази спря мування на їх адресу цих паке тів документів;

інша докази (за наявності).

5.Зобов' язати відповіда ча надати до суду:

документальні докази спла ти учасником ТОВ «Валді»ОС ОБА_2 своєї частки у статутн ому капіталі або долі цієї ча стини у розмірі 98%;

докази виплати позивачу йо го долі статутного капіталу у розмірі 980000 грн.; у разі, якщо т акий факт не мав місця, надати письмове підтвердження.

Явку повноважних представників сторін до суд ового засідання визнати обов ' язковою.

Суддя А.П. Середа