Постанова

від 23.11.2009 по справі 8/177н-к

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинськ ого, 2

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.11.2009 року Справа № 8/177н- к

Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :

головуючого судді Іноземцевої Л.В.

суддів Б ородіної Л.І.

Якушенко Р.Є.

Склад судової колегії змі нено розпорядженням першого заступника голови Лугансько го апеляційного господарськ ого суду від 03.11.2009

при секретарі

судового засідання ОСОБА_2

за участю представників ст орін:

від позивача ОСОБА_3, дов. № 513 від 27.07.2009,

представник за довіреніс тю;

від відповідача Сівер О.М., паспорт серії НОМЕР_2 виданий

Кіровським МВ УМВС Украї ни в Луганській області

11.09.1997, директор; Кулик А.В., дов. №31/08 від 31.08.2009, представник за довіреністю; Приходько В.О ., дов. б/н від 20.11.2009, представник за довіреністю

від 3-ї особи ОСОБА_7, па спорт серії НОМЕР_3 видани й Стахановським МВ УМВС Укра їни в Луганській області 24.02.1999; Кулик А.В., дов. №2297 від 31.08.2009, пр едставник за довіреністю; П риходько В.О., дов. №3702 від 19.11.2009, представник за довіреністю

Розглянув

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Валді”, м. Стаханов Луганської області

на рішення

господарського суду Луганської області

від 05.10.2009

у справі № 8/177н-к (суддя - Середа А.П.)

за позовом Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_9, м.Стаханов Лу ганської області

до відповідача Т овариства з обмеженою відп овідальністю „Валді”, м.Стах анов Луганської області

Суддя - доповідач

Л.В.Іноземцева

третя особа, яка не

заявляє самостійних

вимог на предмет спору,

на стороні відповідача ОСОБА_7, м.Стаханов Л уганської області

про визнання недійсн им рішення загальних зборів

Рішенням господарсько го суду Луганської області в ід 05.10.2009 у справі № 8/177н-к (суддя Се реда А.П.) задоволений позов фі зичної особи - підприємця ОСОБА_9, м. Стаханов Луганськ ої області, до Товариства з обмеженою відповідальніс тю "Валді", м. Стаханов Лугансь кої області, за участю третьо ї особи, без самостійних вимо г на предмет спору, на сторон і відповідача ОСОБА_7, м. Ст аханов Луганської області:

- визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Валді", офор млене протоколом від 10.07.2009. Одно часно суд вирішив заходи заб езпечення позову, вжиті ухва лою суду від 07.09.2009 по цій справі , скасувати після набрання рі шення законної сили.

Рішення суду з посиланням на статті 202, 203, 208 Цивільного код ексу України (далі по тексту - ЦК України), частину 1 статті 52 З акону України від 19.09.1991 № 1576-ХІІ "П ро господарські товариства" (далі по тексту - Закон про гос подарські товариства) мотиво вано невідповідністю прийня тих загальними зборами рішен ь вимогам чинного законодавс тва та положенням Статуту то вариства при вирішенні питан ня уступки частини частки, що належала ОСОБА_9 іншому у часнику. Проаналізувавши мат еріали справи суд дійшов вис новку, що фактично мала місце купівля товариством у свого учасника частини його част ки без оформлення відповідн ої письмової угоди купівлі-п родажу, що призвело до зменше ння розміру статутного капіт алу товариства, розмір якого стає меншим від визначеного законом мінімального розмір у.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Валді" (ТОВ "Валді") - відповідач у сп раві не погодилося з прийнят им рішенням і подало апеляці йну скаргу, в якій просить ріш ення господарського суду ск асувати у зв' язку з невідпо відністю висновків суду обст авинам справи, неправильним застосуванням норм матеріал ьного та процесуального прав а і постановити нове рішення , яким відмовити у задоволенн і позову.

На обґрунтування доводів апеляційної скарги вказує н аступне.

Задовольняючи позов, суд п ершої інстанції не звернув у ваги на те, що позивачем у дані й справі є суб'єкт підприємни цької діяльності ОСОБА_9.

Проте, відповідно до устано вчих документів Товариств а з обмеженою відповідальн істю "Валді" учасником товари ства є фізична особа - ОСОБА _9, а тому оскаржуване позива чем рішення загальних зборів учасників ТОВ "Валді", що відб улися 10.07.2009, не порушують прав т а інтересів фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_9, що є під ставою для відмови у позові.

Судом першої інстанції зро блений помилковий висновок п ро те, що на підставі рішення з агальних зборів ТОВ "Валді" ві д 10.07.2009 розмір статутного капіт алу ТОВ "Валді", який складає 1000 000 гривень, фактично зменшуєть ся до 20000 гривень.

Загальні збори не вирішув али питання про зменшення ст атутного капіталу ТОВ "Валді " до 20000 гривень. Як до, так і післ я державної реєстрації змін до установчих документів роз мір статутного капіталу ТОВ "Валді" складає 1000000 гривень, що п ідтверджується даними Єдино го державного реєстру.

На загальних зборах було ви рішено питання щодо зменшенн я розміру частки ОСОБА_9 т а прийняття до складу учасни ків ОСОБА_7, що не є купівле ю-продажем частки у статутно му капіталі.

ОСОБА_9 (ОСОБА_9.) - позивач у справі вважає дов оди апеляційної скарги необґ рунтованими просить рішення господарського суду залишит и без змін, апеляційну скаргу без задоволення про що викла дено у відзиві на апеляційну скаргу.

Заслухавши доповідь судд і-доповідача, доводи апеляці йної скарги, пояснення предс тавників сторін, дослідивши матеріали справи, перевіривш и повноту з' ясування місцев им господарським судом обста вин справи, апеляційний госп одарський суд

в с т а н о в и в :

ТОВ "Валді" - відповідач у с праві зареєстроване 17.05.2001 вико навчим комітетом Стахановсь кої міської ради, реєстрацій ний № 863.

Згідно Статуту ТОВ "Валді" , чинного на 10.07.2009, дату проведен ня загальних зборів, учасник ом товариства є громадянин У країни ОСОБА_9, якому нале жить 100% статутного капіталу т овариства, розмір якого стан овить 1000000 грн. 00 коп. (а. с. 11 - 19).

10.07.2009 ОСОБА_9 - позивач у сп раві, подав відповідачу нота ріально посвідчену заяву про зменшення належної йому час тки у статутному капіталі то вариства з 1000000 грн. 00 коп. до 20000 гр н. 00 коп. шляхом виплати вартос ті цієї частки в сумі 980000 грн. 00 к оп. (а. с. 94 - 95).

10.07.2009 відповідачем проведен і загальні збори учасників т овариства, рішення яких офор млено протоколом від 10.07.2009 (а. с. 20).

У загальних зборах брали уч асть учасник товариства ОС ОБА_9 і ОСОБА_7, якою подан а заява про вступ до складу уч асників товариства.

Згідно протоколу на збора х, що відбулися 10.07.2009 були розгл януті питання:

1. Про зміну у складі учасник ів та розподіл часток у стату тному капіталі Товариства з обмеженою відповідальні стю “Валді”.

2. Про внесення змін до стат уту ТОВ “Валді”.

З першого питання зборами прийнято рішення про:

а) прийняття до складу учасн иків товариства ОСОБА_7, з внесенням нею частки до стат утного капіталу ТОВ “Валді” грошовими коштами у розмірі 980000 грн. (п.1.1);

б) зменшення частки учасни ка товариства ОСОБА_9 з 1000000 грн. до 20000 грн., з виплатою йому 9 80000 грн., на які відповідно, змен шується його частка у статут ному капіталі товариства (п.1.2 );

в) розподіл часток у статутн ому капіталі товариства наст упним чином:

ОСОБА_9 - 20000 грн., що станови ть 2% статутного капіталу това риства,

ОСОБА_7 - 980000 грн., що станови ть 98% статутного капіталу това риства (п.1.4);

г) зобов' язання ОСОБА_7 внести грошові кошти у розмі рі 980000 грн. протягом двох років (п.1.5).

З другого питання збори п рийняли рішення про внесення змін до статуту шляхом викла дення його у новій редакції т а реєстрації у виконавчому к омітеті Стахановської міськ ої ради (п.2).

14.07.2009 державним реєстраторо м виконавчого комітету Стаха новської міської ради провед ено державну реєстрацію змін до установчих документів ТО В „Валді” відповідно до ріше ння загальних зборів, оформл ених протоколом б/н від 10.07.2009.

Згідно зареєстрованих змі н до Статуту ТОВ „Валді” учас никами товариства є дві фізи чні особи: ОСОБА_9, частка я кого становить 20000 грн. 00 коп. (2% с татутного капіталу), ОСОБА_ 7, частка якої становить 980000 г рн. 00 коп. (98% статутного капітал у), статутний капітал товарис тва складає 1000000 грн. 00 коп. (а. с. 32, 54 - 65)

05.08.2009 фізична особа - підпр иємець ОСОБА_9 подав позов у господарський суд Лугансь кої області до ТОВ "Валді" про визнання недійсним рішення з агальних зборів відповідача , що відбулися 10.07.2009 (а. с. 2 - 4).

За змістом позовної заяви підставою для визнання неді йсним рішення загальних збор ів учасників є порушення від повідачем вимог частини 1 ста тті 52 Закону про господарськ і товариства, оскільки згідн о оспорюваного рішення розмі р статутного капіталу внаслі док виплати йому частини вар тості його частки фактично з меншується до 20000 грн. 00 коп., тоб то стає меншим від встановле ного законом мінімального ро зміру, оскільки новий учасни к ОСОБА_7, згідно рішення з агальних зборів, вносить гро шові кошти протягом двох рок ів.

Рішенням господарського суду Луганської області від 05.10.2009 позов задоволено з підста в викладених вище (а. с. 102 - 106).

Перевіривши матеріали сп рави, правильність застосува ння місцевим господар ським судом норм законодавства, ап еляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляцій на скарга підлягає задоволен ню з огляду на наступне.

Відповідно до статті 58 Зак ону про господарські товарис тва вищим органом товариства з обмеженою відповідальніст ю є загальні збори учасників .

Частиною 5 статті 98 ЦК Украї ни встановлено право учасник а товариства на оскарження р ішення загальних зборів.

Відповідно до Рекомендац ій президії Вищого господарс ького суду України від 28.12.2007 № 04-5 /14 „Про практику застосування законодавства у розгляді сп рав, що виникають з корпорати вних відносин” під час виріш ення спорів про визнання нед ійсними рішень загальних збо рів суду слід з”ясувати чи ві дповідає оспорюване рішення вимогам чинного законодавст ва та/або компетенції органу , що прийняв рішення, чи були з агальні збори правомочними, чи було дотримано визначеног о законом порядку скликання і проведення загальних збор ів.

А в постанові Пленуму Верх овного суду України від 24.10.2008 № 13 "Про практику розгляду суда ми корпоративних спорів" вка зано, що підставами для визна ння недійсними рішень загаль них зборів акціонерів (учасн иків) господарського товарис тва можуть бути порушення ви мог закону та/або установчих документів під час скликанн я та проведення загальних зб орів товариства, позбавлення акціонера (учасника) товарис тва можливості взяти участь у загальних зборах, порушенн я прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товарис тва рішенням загальних зборі в. При цьому у пункті 19 зазначе ної Постанови вказано, що суд и мають враховувати, що для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт п орушення цим рішенням прав т а законних інтересів учасник а (акціонера) товариства. Якщо за результатами розгляду сп рави факт такого порушення н е встановлено, господарський суд не має підстав для задово лення позову.

Обставини даної справи св ідчать, що оспорюваним рішен ням не порушуються права поз ивача ні як учасника товарис тва, ні як підприємця (суб' єк та підприємницької діяльнос ті).

На дату прийняття рішення з агальних зборів позивач був єдиним учасником товариства , він же став ініціатором пров едення цих зборів. Загальні з бори розглядали і вирішували питання порядку денного, виз начені безпосередньо позива чем, у тому числі питання згід но поданої ним заяви. При цьо му питання щодо зменшення ча стки позивача у статутному к апіталі товариства виріш ено не за рахунок зменшення с татутного капіталу, а шляхом прийняття нового учасника і перерозподілу часток у стат утному капіталі товариства м іж учасниками, що не супер ечить статтям 144, 145, 147 ЦК України , статті 53 Закону про господар ські товариства і відповідає волевиявленню позивача.

Висновок місцевого суду п ро фактичне зменшення розмір у статутного капіталу товари ства внаслідок прийнятих на зборах рішень не відповідає обставинам справи і ґрунтуєт ься на припущеннях. Згідно рі шення загальних зборів розмі р статутного капіталу не змі нився, як до, так і після прове дення загальних зборів, стат утний капітал товариства скл адає 1000000 грн. 00 коп.

Апеляційна інстанція пого джується з доводами місцевог о суду, викладеними у мотивув альній частині рішення, що за змістом прийнятих зборами р ішень частина частки позивач а у розмірі 98 відсотків перехо дить до товариства, яке у свою чергу передає цю частку іншо му учаснику. Проте, вважає пом илковим висновок місцевого суду, що прийняття таких ріше нь можливо лише при наявност і цивільно правових угод між товариством і учасниками. Бе з розгляду і прийняття відпо відних рішень загальними збо рами з зазначених питань, укл адання таких угод з огляду на правила частини 4 статті 145 ЦК України є неможливим.

Матеріалами справи не під тверджується факт порушення рішенням загальних зборів п оложень ЦК України, Закону пр о господарські товариства та корпоративних прав позивача , не подано таких доказів пози вачем і апеляційній інстанці ї, а тому апеляційна скарга Товариства з обмеженою від повідальністю "Валді" підляг ає задоволенню, рішення госп одарського суду скасуванню з постановленням нового рішен ня про відмову у задоволенні позовних вимог, з віднесення м судових витрат за позовом н а позивача.

З огляду на правила статей 68, 99, частини 1 статті 101 ГПК Украї ни, апеляційним судом скасов уються заходи забезпечення п озову, вжиті ухвалою господа рського суду від 07.09.2009.

Відповідно статті 49 ГПК Ук раїни витрати відповідача по сплаті державного мита за по дачу апеляційної скарги в су мі 42 грн. 50 коп. стягуються на йо го користь з позивача.

Відповідно до вимог статт і 85 Господарського процесуал ьного кодексу України у судо вому засіданні були оголошен і лише вступна та резолютивн а частини постанови.

Керуючись статтями 46, 49, 99, 101, п . 2 ст. 103, п. 2, 4 ч. 1 ст. 104, ст. 105 Господарс ького процесуального кодекс у України, Луганський апеляц ійний господарський суд

п о с т а н о в и в:

1. Апеляційну скаргу Тов ариства з обмеженою відпов ідальністю "Валді" на рішення господарського суду Лугансь кої області від 05.10.2009 у справі № 8/177н-к задовольнити.

2. Рішення господарського суду Луганської області від 05.10.2009 у справі №8/177н-к скасувати.

3. У задоволенні позов у відмовити.

4. Заходи забезпеченн я позову, вжиті ухвалою госпо дарського суду Луганської

області від 07.09.2009 у справі № 8/177н -к, скасувати.

5. Стягнути з Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_9, і дентифікаційний номер НОМ ЕР_1, який проживає за адресо ю: АДРЕСА_1, на користь То вариства з обмеженою відпо відальністю "Валді", ідентифі каційний код 31463267, яке знаходит ься за адресою: вул.Хрунічева , 19а, м. Стаханов Луганської обл асті судові витрати за подач у апеляційної скарги в сумі 42 грн. 50 коп.

Доручити господарському суду Луганської області вид ати відповідний наказ.

Постанова набирає законн ої сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскар жена у касаційному порядку д о Вищого господарського суду України у місячний строк чер ез апеляційний господарськи й суд.

Головуючий суддя Л .В. Іноземцева

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Р.Є. Якушенко