ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 УХВАЛА
30 серпня 2010 року м. Київ№ 2а-7270/10/2670 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючої судді Блажівської Н. Є., суддів Дегтярьової О. В. та Катющенка В. П., при секретарі судового засідання Миколаєнко І. О., розглянув у відкритому судовому засіданні питання про об’єднання справ в одне провадження
За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОТ-КАЗИНО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Розмай» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Зігзаг Удачі-Крим» до Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України та Державного казначейства України провизнання нечинним та скасування рішення
В С Т А Н О В И В
В судовому засіданні 3 серпня 2010 року представником Кабінету Міністрів України заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження справ за № 2а-7273/10/2670 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОТ-КАЗИНО»до Кабінету Міністрів України та Міністерства фінансів України про визнання нечинним та скасування абзацу 2 пункту 3 розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 травня 2009 року № 494-р В«Про заходи щодо підвищення рівня безпеки громадянВ» , № 2а-7270/10/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Розмай»до Кабінету Міністрів України та Державного казначейства України про визнання незаконним та скасування абзацу 2 пункту 3 розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 травня 2009 року № 494-р «Про заходи щодо підвищення рівня безпеки громадян»та стягнення збитків в сумі 606 902,77 грн. та № 2а-5383/10/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зігзаг Удачі-Крим»до Кабінету Міністрів України про визнання нечинним підпункту 2 пункту 3 розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 травня 2009 року № 494-р В«Про заходи щодо підвищення рівня безпеки громадянВ» .
Заслухавши думку представника Кабінету Міністрів України та представників інших осіб, які беруть участь у справі, Суд звертає увагу на наступне.
Відповідно до вимог статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об’єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовним заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз’єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Клопотання представника Кабінету Міністрів України обґрунтовується тим, що вказані справи стосуються одного предмету спору, пред’явлені до одного і того самого відповідача, їхнє об'єднання забезпечить всебічний та об’єктивний розгляд і вирішення справ протягом розумного строку та відповідно пришвидшення провадження у справах.
Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку про доцільність об’єднання в одне провадження справ № 2а-7273/10/2670 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОТ-КАЗИНО»до Кабінету Міністрів України та Міністерства фінансів України про визнання нечинним та скасування абзацу 2 пункту 3 розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 травня 2009 року № 494-р В«Про заходи щодо підвищення рівня безпеки громадянВ» , № 2а-7270/10/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Розмай»до Кабінету Міністрів України та Державного казначейства України про визнання незаконним та скасування абзацу 2 пункту 3 розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 травня 2009 року № 494-р «Про заходи щодо підвищення рівня безпеки громадян»та стягнення збитків в сумі 606 902,77 грн. та № 2а-5383/10/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зігзаг Удачі-Крим»до Кабінету Міністрів України про визнання нечинним підпункту 2 пункту 3 розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 травня 2009 року № 494-р В«Про заходи щодо підвищення рівня безпеки громадянВ» .
.
Керуючись статтями 116 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В
1. Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 2а-7273/10/2670 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОТ-КАЗИНО»до Кабінету Міністрів України та Міністерства фінансів України про визнання нечинним та скасування абзацу 2 пункту 3 розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 травня 2009 року № 494-р В«Про заходи щодо підвищення рівня безпеки громадянВ» , № 2а-7270/10/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Розмай»до Кабінету Міністрів України та Державного казначейства України про визнання незаконним та скасування абзацу 2 пункту 3 розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 травня 2009 року № 494-р «Про заходи щодо підвищення рівня безпеки громадян»та стягнення збитків в сумі 606 902,77 грн. та № 2а-5383/10/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зігзаг Удачі-Крим»до Кабінету Міністрів України про визнання нечинним підпункту 2 пункту 3 розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 травня 2009 року № 494-р В«Про заходи щодо підвищення рівня безпеки громадянВ» № 2а-7270/10/2670, .
Присвоїти об'єднаним справам загальний № 2а-7273/10/2670.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Н. Є. Блажівська
Суддя О. В. Дегтярьова
Суддя В. П. Катющенко
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2010 |
Оприлюднено | 24.11.2015 |
Номер документу | 53582577 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Блажівська Н.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні