Ухвала

від 13.10.2009 по справі 59/253-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 жовтня 2009 р. № 59/253-08

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді Кузьменка М.В.,

судді Васищака І.М.,

судді Палій В.М.,

розглянувши касаційну с каргу Фізичної особи - пі дприємця

ОСОБА_1

на постанову Харківського апеляційного г осподарського суду

від 21.07.2009р.

у справі №59/253-08

за позовом Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1

до Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _2

про стягне ння 32 999,03 грн. грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підпр иємець ОСОБА_1 звернулася до Вищого господарського су ду України з касаційною скар гою на постанову Харківсько го апеляційного господарськ ого суду від 21.07.2009р. у справі №59/25 3-08.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підля гає поверненню скаржникові з таких підстав.

Основні вимоги, що пред' яв ляються до форми і змісту кас аційної скарги, викладені у с татті 111 Господарського проце суального кодексу (ГПК) Украї ни. Так, зокрема, відповідно до п.4 ч.1 названої норми, касаційн а скарга повинна містити вим оги особи, що подає скаргу, із зазначенням суті порушення а бо неправильного застування судом норм матеріальн ого чи процесуального права. Тобто, має чітко викладати ся зміст порушення із зазнач енням норм законодавчих акті в та вказуватися конкретні ї х пункти та статті. При цьо му, відповідно до ч.2 ст.111 ГПК Ук раїни, у касаційній скарзі не допускається посилання на н едоведеність обставин справ и.

Однак зазначені вимоги ска ржником при поданні касаційн ої скарги не дотримані, оскіл ьки із її змісту не вбачаєтьс я які норми матеріального аб о процесуального права поруш ено судом апеляційної інстан ції при ухваленні оскаржуван ого судового акта.

Доводи скаржника, викладен і в касаційній скарзі, фактич но зводяться до оцінки доказ ів та переоцінки обставин сп рави, що не є компетенцію каса ційної інстанції з огляду на вимоги ст.ст.1115, 1117 ГПК України.

Допущене скаржником поруш ення є підставою для поверне ння касаційної скарги.

Керуючись п. 6 ч.1 статті 1113 ГП К України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Касаційну скаргу Фізичн ої особи - підприємця ОСОБ А_1 на постанову Харківсько го апеляційного господарськ ого суду від 21.07.2009р. у справі №59/25 3-08 та додані до неї документи п овернути.

2. Видати Фізичній особі - п ідприємцю ОСОБА_1 довідк у на повернення з державного бюджету 627,0 грн. державного мит а, перерахованого відповідно до квитанції від 20 серпня 2009 ро ку.

Головуючий, суддя М.В.Кузьменко

Суддя І.М. Васищак

Суддя В.М. Палій