Ухвала

від 05.02.2013 по справі 5023/4499/12

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"05" лютого 2013 р. Справа № 5023/4499/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Афанасьєв В.В., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Сіренко К.О.

за участю представників:

позивача - Рощук А.О. (довіреність №35 від 26.11.12)

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №3932Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 27.11.12 у справі № 5023/4499/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Елеватормлинмаш", м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Портал-Проект", м.Харків,

про розірвання договору

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.11.12 (суддя Мамалуй О.В.) позовні вимоги задоволено. Розірвано договір №003 від 14.02.11 на створення (передачу) науково-технічної продукції, укладений між сторонами. Стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1073,00 грн.

Відповідач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення та неправильне застосування судом норм матеріального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

У судовому засіданні 10.01.13 було оголошено перерву до 11:00 години 05.02.13.

У судове засідання 05.02.13 позивачем надано додаткові пояснення, в яких, посилаючись на невиконання відповідачем договірних зобов'язань, ПАТ "Елеватормлинмаш" просить залишити оскаржуване рішення без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Відповідачем не направлено представника в судове засідання 05.02.13 та подано заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з відпусткою представника ТОВ "Портал-Проект" по вагітності і пологам і неможливістю замінити її іншим представником для участі в судовому засіданні 05.02.13.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів зазначає, що з метою створення належних умов для надання сторонами пояснень та доказів, які мають значення для вирішення спору, розгляд справи має бути відкладено.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-3, 77, 99, 101 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Заяву відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити. Розгляд справи відкласти на "26" лютого 2013 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 131 .

2. Запропонувати сторонам не пізніше, ніж за три дні до судового засідання, надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі (зокрема, щодо наявності правових та фактичних підстав для розірвання договору) та докази на підтвердження своїх заперечень.

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Гребенюк Н. В.