Ухвала

від 16.11.2015 по справі 39/250-54/121

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.11.2015№ 39/250-54/121

Господарський суд міста Києва у складі: головуючий суддя Марченко О.В., судді Нечай О.В. і Якименко М.М., розглянувши заяву дочірнього підприємства "Науково-виробниче об"єднання "Поверхность", м. Київ (далі - ДП «Поверхность»),

про заміну стягувача його правонаступником

у справі №39/250-54/121

за позовом дочірнього підприємства "Науково-виробниче об"єднання "Поверхность", м. Київ,

до Національної телекомпанії України, м. Київ,

за участю прокуратури міста Києва, м. Київ,

про стягнення 31 125 000 грн.,

без участі представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

ДП "Поверхность" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом (з урахуванням подальшого збільшення) про стягнення з Національної телекомпанії України (далі - НТУ) 31 125 000 грн. компенсації за порушення майнових авторських та суміжних прав інтелектуальної власності позивача на телевізійні програми циклу "КВН-2008" (згідно із заявою про збільшення позовних вимог від 03.09.2009).

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.08.2014, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2014, позов задоволено частково; стягнуто з НТУ з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на користь ДП "Поверхность" 18 270 000 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав, 14 968,19 грн. державного мита та 183,43 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.03.2015 касаційні скарги заступника прокурора міста Києва та НТУ задоволено частково; рішення господарського суду міста Києва від 04.08.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2014 зі справи №39/250-54/121 змінено, викладено резолютивну частину зазначеного рішення господарського суду міста Києва в такій редакції: "1. Позов задовольнити частково. 2. Стягнути з НТУ на користь ДП "Поверхность" 1 218 000 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав, 997,88 грн. державного мита, 12,23 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 3. Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ. 4. У решті позову відмовити"; здійснено поворот виконання рішення господарського суду міста Києва від 04.08.2014 у справі №39/250-54/121 у зміненій частині, - у разі подання НТУ відповідних заяви та довідки; стягнуто з ДП "Поверхность" на користь НТУ 34 104 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги; стягнуто з ДП "Поверхность" на користь НТУ 34 104 грн. судового збору за розгляд касаційної скарги.

На виконання постанови Вищого господарського суду України від 24.03.2015 у справі №39/250-54/121 видано накази.

06.11.2015 від ДП "Поверхность" надійшла заява про заміну сторони стягувача його правонаступником (далі - Заява), мотивована тим, що сторони домовилися про те, що відповідач виконає судове рішення в добровільному порядку, тобто без залучення до примусового виконання відповідних органів Державної виконавчої служби України; засновником ДП «Поверхность» є товариство з обмеженою відповідальністю «Віру» (далі - ТОВ «Віру», ідентифікаційний код 36589590; 01133, Україна, м. Київ, бул. JIесі Українки, 34); 23.05.2012 протоколом позачергових загальних зборів учасників №1 ТОВ «Віру» прийнято рішення про створення приватного підприємства «К-Медіа Плюс» (далі - ПП «К-Медіа Плюс») в результаті виділу з ДП «Поверхность» згідно з розподільчим балансом; відповідно до додатку від 22.05.2012 №2 до розподільчого балансу, затвердженого протоколом №1 позачерговими загальними зборами учасників ТОВ «Віру» визначений перелік об'єктів активів та пасивів з розподільчого балансу, що виділяються до ПП «K-Медіа Плюс», а саме телепрограми «Ігри КВН-2008»; у зв'язку з викладеним заявник вважає, що ПП «K-Медіа Плюс» стало правонаступником ДП «Поверхность», що підтверджується статутом ПП «K-Медіа Плюс», а саме підпунктом 1.1.3 пункту 1.1, в якому зазначено, що «Підприємство» - ПП «K-Медіа Плюс» створене в результаті виділу з ДП «Поверхность» згідно з розподільчим балансом, затвердженим позачерговими загальними зборами учасників ТОВ «Віру» (протокол від 23.05.2012 № 1).

У зв'язку із закінченням терміну повноважень судді ОСОБА_1 10.11.2015 здійснено повторний автоматичний розподіл даної справи, за результатами якого справу №39/250-54/121 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Марченко О.В., судді Нечай О.В. і Якименко М.М.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Разом з тим, у пункті 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Беручи до уваги викладене та керуючись статтями 25, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву дочірнього підприємства "Науково-виробниче об"єднання "Поверхность" про заміну стягувача його правонаступником до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 14.12.2015 о 12 год. 10 хв . у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань № 12 .

3. Зобов'язати дочірнє підприємство "Науково-виробниче об"єднання "Поверхность" подати суду письмові пояснення в яких зазначити:

- причини неподання суду протоколу від 23.05.2012 №1 позачергових загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Віру» до прийняття рішення господарським судом міста Києва від 04.08.2014;

- причини звернення до суду із заявою про заміну стягувача його правонаступником саме у 2015 році з врахуванням того, що затвердження розподільчого балансу дочірнього підприємства "Науково-виробниче об"єднання "Поверхность" відбулося у 2012 році.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та приватному підприємству «К-Медіа Плюс» (01601, м. Київ, вулиця Хрещатик, будинок 48-Б).

Суддя О. Марченко

Суддя О. Нечай

Суддя М. Якименко

Розгляд справи призначив на 14.12.15 о 12:10 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.