Ухвала

від 17.11.2015 по справі 193/1240/15-ц

СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ЄУН193/1240/15-ц

Провадження №2/193/488/15

У Х В А Л А

17 листопада 2015 року Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., ознайомившись із позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд», Відділу Держгеокадастру в Софіївському районі Дніпропетровської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним (зустрічний позов в порядку ст. 123 ЦПК України) -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

Під час розгляду вказаної справи судом встановлено, що в Софіївському районному суді розглядається цивільна справа за позовами Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд», представник позивача - ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Розглянувши дані позовні заяви, приходжу до висновку, що відповідно до ст. 126 ЦПК України позовна заява ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд», Відділу Держгеокадастру в Софіївському районі Дніпропетровської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним (зустрічний позов в порядку ст. 123 ЦПК України) має бути об'єднаний в одне провадження із позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд», представник позивача - ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, оскільки для всебічного та повного з'ясування обставин по справі, розглядати вказані позови доцільно разом так як вимоги є взаємопов'язаними і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення одного позову може виключити повністю або частково задоволення іншого.

Суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача, як це передбачено ч. 1 ст. 126 ЦПК України .

Керуючись ст. 126 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд», Відділу Держгеокадастру в Софіївському районі Дніпропетровської області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним (зустрічний позов в порядку ст. 123 ЦПК України) об'єднати в одне провадження із позовами Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд», представник позивача - ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Присвоїти об'єднаній справі № 193/1240/15-ц , провадження № 193/488/15

Суддя О.В.Шумська