Ухвала
від 11.03.2011 по справі 9/164
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" березня 2011 року Справа № 9/164

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Білецька А.М.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг", м. Київ (вх. № 1064П/3-10) на рішення господарського суду Полтавської області від 03 лютого 2011 року по справі № 9/164

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг", м. Київ

до Приватного підприємства "Великобагачанський комбікормовий завод", смт. Велика Багачка, Полтавська область

про стягнення 59887,80 грн.

встановила:

У грудні 2010 року позивач звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача 59887,80 грн., в тому числі 6427,43 грн. пені, 49577,05 грн. річних та 3883,32 грн. інфляційних.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 03 лютого 2011 року (суддя Тимошенко К.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Великобагачанський комбікормовий завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" 6427,43 грн. пені, 3580,97 грн. інфляційних, 44806,11 грн. річних, 548,15 грн. витрат по сплаті державного мита, 216,01 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, з рішенням господарського суду не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 03 листопада 2011 року скасувати повністю і винести нове рішення, яким зменшити розмір стягуваної суми з відповідача.

Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на “26” квітня 2011 року о 10:30 год.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна,5, 1-й поверх, кабінет № 108.

4. Позивачу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні відзив на апеляційну скаргу.

5. Роз'яснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

6. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

7. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута

Головуючий суддя Істоміна О.А.

суддя Барбашова С.В.

суддя Білецька А.М.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.03.2011
Оприлюднено26.11.2015
Номер документу53636910
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/164

Ухвала від 20.06.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Воронько Володимир Дмитрович

Ухвала від 11.03.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 23.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 15.04.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кордюк Г.Т.

Ухвала від 13.09.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 28.02.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 31.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 23.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні