Ухвала

від 07.10.2009 по справі 07-13-04-16/4345

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київський міжобласний ап еляційний господарський суд

01033, м. Київ, вул. Жиля нська, 58-б

УХВАЛА

про відкладення розгляду а пеляційної скарги

07.10.09 р. № 07-13-04-16/4345

Київський міжобласний апеляційний господарський с уд у складі колегії суддів:

головуючого судді Поліщука В.Ю. (доповідач по сп раві),

суддів: Мазур Л.М.,

Чорногуз М.Г.,

при секретарі судового засідання Лебедєвій С.В.,

розглядаючи апеляційн у скаргу Селянського ферм ерського господарства «Граф ське»,

на рішення Господарськ ого суду Черкаської області від 30.07.2009 року,

у справі № 07-13-04-16/4345 (суддя До рошенко М.В.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корсунське»(с. Корсунка, Тал ьнівський район, Черкаська о бласть),

до Селянського фермерс ького господарства «Графськ е»(с. Корсунка, Тальнівський р айон, Черкаська область),

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійни х вимог на предмет спору, на ст ороні позивача: 1) Таль нівська районна державна адм іністрація (м. Тальне, Че ркаська область),

2) Приватний підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1),

за участю третіх осіб, які не заявляють самостій них вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) О СОБА_3,

2) ОСО БА_4,

3) ОСО БА_5,

4) ОСОБА_6,

5) ОСОБА_7,

6) ОСОБА_8,

7) ОСОБА_9,

8) ОСОБА_10,

9) ОСОБА_11,

10) ОСОБА_12,

11) ОСОБА_13,

12) ОСОБА_14 (АДРЕСА_1),

про стягнення 49401 грн. 77 ко п.,

в судове засідання з' явил ись представники сторін:

від позивача: ОСОБА_15 - представник (довіреність б/н від 14.05.2009 року);

від відповідача: не з' явився;

від Тальнівської районної державної адміністрації: Солошенко М.І. - представн ик (довіреність б/н від 14.05.2009 рок у);

від ПП ОСОБА_2: не з' я вився;

третіх осіб, які не за являють самостійних вимог на предмет спору, на стороні від повідача: не з' явились,-

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Корсунське»у серп ні 2006 року звернулось до Госпо дарського суду Черкаської об ласті з позовною заявою до Се лянського фермерського госп одарства «Графське»про стяг нення 49401 грн. 77 коп. вартості нез авершеного виробництва (за в иключенням витрат на ремонт техніки), здійсненого на поля х № 17 та № 19, які вибули з володін ня позивача та перейшли до ві дповідача на підставі акту в ід 07.08.2006 року на підставі ст. 1212 ЦК України (з урахуванням уточн ень). Позовні вимоги мотивова но тим, що позивачем восени 2005 р оку на земельних ділянках за гальною площею 217,3 га, розташов аних на полях № 17 та № 19, було про ведено комплекс осінньо-поль ових робіт, але в подальшому з азначені ділянки були виведе ні з його користування та пер едані відповідачеві без дост атніх на те правових підстав , тому відповідач повинен від шкодувати позивачеві вартіс ть обробки вказаних земельни х ділянок як розмір збитків в наслідок набуття чужого майн а.

Справа розглядалась судам и неодноразово.

Постановою Вищого господа рського суду України від 18.03.2009 р оку рішення Господарського с уду Черкаської області від 9.12 .2008 року у справі № 13-04-16/4345 скасова не, а справа повторно передан а на новий розгляд до Господа рського суду Черкаської обла сті. Постанова Вищого господ арського суду України мотиво вана тим, що господарським су дом першої інстанції не було з' ясовано та встановлено о бставин щодо неправомірност і дій відповідача; не надано п равової оцінки договорам, ук ладеним між позивачем і відп овідачем з власними сертифік атами земельних паїв, відпов ідно до положень Закону Укра їни «Про порядок виділення у натурі (на місцевості) земель них ділянок власникам земель них часток (паїв)»; не надано п равової оцінки договору від 19.04.2006 року та правам позивача і відповідача на використання полів №№ 17, 19 з огляду на цей дог овір; також місцевий господа рський суд не залучив до учас ті у справі орендодавців спі рних земельних ділянок та не забезпечив їм можливість за хисту своїх прав і обов' язк ів за договором.

Під час нового розгляду ріш енням Господарського суду Че ркаської області від 30.07.2009 року по справі № 07-13-04-16/4345 позов задово лено частково, стягнуто з Сел янського фермерського госпо дарства «Графське»на корист ь ТзОВ «Корсунське»10960 грн. 24 ко п. - вартості незавершеного ви робництва, 109 грн. 60 коп. - у якост і відшкодування витрат на сп лату державного мита, 17 грн. 32 к оп. - у якості відшкодування ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу, в задоволені решти позов них вимог відмовлено. Рішенн я місцевого господарського с уду мотивовано тим, що Селянс ьке фермерське господарство «Графське»фактично скорист алося в 2006 році незавершеним в иробництвом у вигляді здійсн еної ТзОВ «Ко рсунське»в 2005 році осінньої о ранки орендованих останнім з емельних ділянок на полях №№ 17, 19 загальною площею 48,21 га, а том у, відповідно до ст .ст. 1212, 1213 ЦК України, відповідач зобов' язаний відшкодувати позивачу вартість цього нез авершеного виробництва у сум і 10960 грн. 24 коп. (49401 грн. 77 коп./217,3 га х 48,21 га); рештою земельних діляно к на полях №№ 15, 19 загальною пло щею 169,09 га ТзОВ «Корсунське»ко ристувалося в 2005 році протипр авно, тобто внаслідок самові льного їх заняття, що, згідно з і ст. 212 ЗК України, позбавляє по зивача права на відшкодуванн я затрат, понесених ним за час незаконного користування та кими земельними ділянками.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Черкась кої області 30.07.2009 року по справі № 07-13-04-16/4345, Селянське фермерське господарство «Графське»зве рнулось з апеляційною скарго ю (№ 2-04/3/618/2134 від 10.08.2009 року), в якій ск аржник просить рішення Госпо дарського суду Черкаської об ласті від 30.07.2009 року по справі № 07-13-04-16/4345 скасувати та прийняти н ове рішення, яким в задоволен ні позовних вимог відмовити повністю. Свої вимоги скаржн ик обґрунтовує неправильним застосуванням місцевим госп одарським судом норм матеріа льного права (ст.ст. 1212, 1213 ЦК Укра їни, ст.ст. 125, 126, 157 ЗК України).

Ухвалою Київського міжобл асного апеляційного господа рського суду від 17.08.2009 року апел яційну скаргу Селянського фе рмерського господарства «Гр афське»на рішення Господарс ького суду Черкаської област і 30.07.2009 року по справі № 07-13-04-16/4345 при йнято до провадження, розгля д апеляційної скарги признач ено на 7.10.2009 року за участю учасн иків судового провадження.

У судове засідання 7.10.2009 року Селянське фермерське господ арство «Графське»не направи ло уповноваженого представн ика, про причини неявки якого в судове засідання апеляцій ного господарського суду, у з в' язку з занятістю, викладе но скаржником у Телеграмі ві д 5.10.2009 року, в якій скаржник кло поче про відкладення розгляд у справи (вх.№1-10/505 від 6.10.2009 року). Пр едставники ТзОВ «Корсунське »та Тальнівської районної де ржавної адміністрації запер ечили щодо заявленого клопот ання скаржника про відкладен ня розгляду справи.

Представник ТзОВ «Корсунс ьке»в апеляційній інстанції просив рішення Господарсько го суду Черкаської області 30.0 7.2009 року по справі №07-13-04-16/4345 скасувати, та прийняти нове судове рішенн я про стягнення з Селянськог о фермерського господарства «Графське»на користь ТзОВ « Корсунське»49401 грн. 77 коп. - затра т на обробку вказаних земель них ділянок як розмір збиткі в внаслідок набуття чужого м айна, обґрунтовуючи доводами , наведеними у Відзиві на апел яційну скаргу (вх.№2-05/3390/Н від 7.10.200 9 року).

Колегією суддів апеляційн ого господарського суду з' я сована думка представника Та льнівської районної державн ої адміністрації в апеляційн ій інстанції щодо апеляційно ї скарги Селянського фермерс ького господарства «Графськ е».

ПП ОСОБА_2 та треті особи , які не заявляють самостійни х вимог на предмет спору, на ст ороні відповідача не скорист ались своїм процесуальним пр авом на участь уповноважених представників в судовому за сіданні апеляційного господ арського суду, про причини не явки апеляційний господарсь кий суд не повідомили, хоча пр о дату, час та місце проведенн я судового засідання були по відомлені належним чином.

Відповідно до ст.77 ГПК Украї ни, господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених ст.69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обста вин спір не може бути вирішен о в даному засіданні, зокрема , такою обставиною є нез' явл ення в судове засідання упов новажених представників ска ржника, ПП ОСОБА_2 та треті х осіб, які не заявляють самос тійних вимог на предмет спор у, на стороні відповідача.

Враховуючи наведене, з мето ю забезпечення повного, всеб ічного та об' єктивного розг ляду справи, колегія суддів а пеляційного господарського суду прийшла до висновку про необхідність відкладення ро згляду апеляційної скарги.

Поряд з цим, колегією суддів апеляційного господарськог о суду було встановлено, що пі д час виготовлення тексту ух вали Київського міжобласног о апеляційного господарсько го суду від 17.08.2009 року про прийн яття апеляційної скарги до п ровадження, з технічних прич ин, в описовій частині ухвали (арк. 2 абз. 1 знизу 2 рядок) було н еправильно зазначено наймен ування скаржника, а саме, замі сть «Селянського фермерсько го господарства «Графське»б уло надруковано «ТзОВ «Корсу нське».

Відповідно до ст.89 ГПК Украї ни, апеляційний господарськи й суд має право за своєю ініці ативою виправити допущені оп иски, не змінюючи при цьому су ті рішення.

На підставі наведеного, кер уючись п.1) ст.77, ст.ст.86, 89, 99 ГПК Укр аїни, Київський міжобласний апеляційний господарський с уд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку доп ущену у резолютивній частині ухвали Київського міжобласн ого апеляційного господарсь кого суду від 17.08.2009 року по спра ві № 07-13-04-16/4345 шляхо м внесення відповідних змін.

2. В описовій частині ухв али Київського міжобласного апеляційного господарськог о суду від 17.08.2009 року по справі № 07-13-04-16/4345 (арк. 2 абз. 1 знизу 2 рядок) з амість «ТзОВ «Корсунське» сл ід читати: «Селянського ферм ерського господарства «Граф ське».

3. Решту тексту ухвали К иївського міжобласного апел яційного господарського суд у від 17.08.2009 року по справі № 07-13-04-16/4 345 залишити без змін.

4. Розгляд апеля ційної скарги Селянського фе рмерського господарства «Гр афське»по справі № 07-13-04-16/4345 відк ласти на 28.10.2009 року. Слухан ня справи буде продовжено о 9 год. 20 хв. за адресою: м. Киї в, вул. Жилянська, буд.58-б, зал су дових засідань №9.

5. Зобов' язати ска ржника та третіх осіб: нале жним чином виконати вимоги у хвали апеляційного господар ського суду від 17.08.2009 року.

6. Викликати в судов е засідання уповноважених пр едставників учасників апеля ційного провадження (Повнова ження представників сторін м ають бути підтверджені довір еністю, оформленою в установ леному порядку).

7. Копію ухвали су ду направити учасникам судов ого процесу (позивачу на дві а дреси наявна матеріалах спра ви).

Головуючий суддя Поліщук В.Ю.

судді: Мазур Л.М.

Чорногуз М.Г.

Дата відправки 16.10.09