№ 2-1875/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М ` Я М У К Р А Ї Н И.
( З А О Ч Н Е )
15 липня 2009 року Ровень ківський міський суд Лугансь кої області
в складі : головуючого судд і - ІБАДОВОЇ Н.П.
при секретарі - Ш УРУПОВОЇ В.В.
Розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в зал і суду м. Ровеньки цивільну сп раву за позовом ТОВ «Луганс ьке енергетичне об'єднання» до відповідача ОСОБА_1 «П ро відшкодування заподіяної шкоди по акту про порушення ПКЕЕН», -
В С Т А Н О В И В :
По зивач звернувся до суду з поз овом, в якому вказав, що 13.06.2006 р. п ри зніманні показань та пере вірці справності приладу обл іку представниками енергопо стачальника у споживача ТОВ «ЛЕО» ОСОБА_1 було виявле но: відключення катушки напр уги ( вивернут гвинт, що сполуч ає катушку напруги з фазним д ротом. За виявлені порушення відповідно до п.п.48,53 Правил ко ристування електричною енер гією для населення (далі ПКЕЕ Н), затверджених постановою К МУ від 26.07.1999р. № 1357 на відповідача у встановленому порядку бул о складено акт від 13.06.2006 р. № 04900 і н араховані збитки у розмірі 1007 ,76 грн. відповідно до Методики , затвердженої постановою НК РЕ України від 04.05.2007 року № 562 із з мінами та доповненнями до не ї.
Згідно акту відповід ач запрошувався в Краснолуць ку філію для вирішення питан ня відшкодування збитків, за вданих споживачем під час ко ристування електричною енер гією, але до теперішнього час у відповідач збитки не відшк одував.
На дату пред”явлення позовної заяви до суду забор гованість за актом про поруш ення ПКЕЕН відповідачем не с плачена і складає 1007,76 грн.
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луга нське енергетичне об'єднання » заборгованість про відшкод уванню заподіяної шкоди за а ктом про порушення ПКЕЕН в су мі - 1007 грн. 76 коп. на поточний ра хунок.
Стягнути з ОСОБА_2 на к ористь ТОВ „Луганське енерге тичне об”єднання” сплачені витрати з інформаційно-техн ічного забезпечення розгляд у цивільних справ у розмірі 250 грн. 00 коп.; 51 грн. держмито на ко ристь держави.
В судовому засіданні представник позивача позов ні вимоги підтримала посилаю чись на обставини вказані в п озові.
Відповідач в зал судовог о засідання не з' явився, вик ликався належним чином з пов ідомленням про дату слухання справи.
Суд, вислухавши представн ика позивача, вивчивши матер іали цивільної справи, вважа є, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.
Згідно акту № 04900 від 13.06. 2006 р., складеного на ім'я ОСОБ А_1, особовий рахунок НОМЕ Р_1 , він порушив Правила кори стування електричною енергі єю для населення, затверджен і Постановою КМУ від 04.05.2007 року № 562, допустивши відключення к атушки напруги.(а.с.6)
Згідно суми розрахунку ш коди споживача ОСОБА_1 ме шкаючого в АДРЕСА_1, № особ ового рахунку НОМЕР_1 по а кту № 04900 від 13.06.2006 р. розмір суми ш коди складає 1007 грн. 76 коп. Розра хунок суми шкоди виданий бух галтером ОРБП.(а.с.5)
На підставі вищевикла деного, суд вважає необхідни м стягнути з відповідача сум у за відшкодування заподіяно ї шкоди по акту про порушення ПКЕЕН у розмірі 1007 грн.76 коп., 250 г рн. за сплачений позивачем су довий збір на інформаційно-т ехнічне забезпечення розгл яду справи на користь позива ча; 51 грн. держмито на користь д ержави.
Керуючись Правилами корис тування електричною енергіє ю для населення, ст. ст. 224-226, 228,233, 294 Ц ПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ТО В «Луганське енергетичне об' єднання» на р/р 260383199060 в філії ЛОУ ОАО Ощадбанк, МФО 304665 код 31443937 за боргованість по відшкодуван ню заподіяної шкоди по акту п ро порушення Правил користу вання електричною енергією д ля населення суму 1007 грн. 76 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ТО В «Луганське енергетичне об' єднання» на р/р 260383199060 в філії ЛОУ ОАО Ощадбанк, МФО 304665 код 31443937, 250 г рн. за сплачений судовий збір на інформаційно-технічне за безпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1, д ержмито у сумі 51 грн. на корист ь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ух валив, за письмовою заявою ві дповідачки. Заяву про перегл яд заочного рішення може бут и подано протягом десяти дні в з дня отримання його копії.
Рішення може бути оск аржено в Луганський апеляці йний суд повністю або частко во. Заява про апеляційне оска рження рішення суду першої і нстанції може бути подана у п ротязі 10 днів з дня проголошен ня рішення. Апеляційна скарг а на рішення суду подається п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ ІБАДОВА Н.П .
Суд | Ровеньківський міський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2009 |
Оприлюднено | 30.06.2010 |
Номер документу | 5366830 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ровеньківський міський суд Луганської області
Ібадова Н.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні