Рішення

від 08.12.2009 по справі 2-1875-09

СТАРОМІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Р І Ш Е Н Н Я № 2-1875-09

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2009 р. Староміський райсуд м. Вінниці в складі

судді Венгрин О.О.,

при секретарі Швець Т.М.,

за участі представника позивача Роя В.Л.,

відповідачки ОСОБА_2, її представника - адвоката ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ В«Приват БанкВ» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ В«Приват БанкВ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом притягнуто до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_4, оскільки відповідачка заявила, що останній був поручителем за кредитним договором.

Позивач мотивував свій позов тим, що відповідно до укладеного договору № 220694-cred від 09.04.2008 р. ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 4000 дол. США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення - 09.10.2009 р. Взяті себе зобов'язання за кредитним договором відповідачка належним чином не виконує, в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 3019,09 дол. США. Просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача Рой В.Л. позов підтримав за викладених в позовній заяві обставин, позовні вимоги уточнив, просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 23971,52 грн. та понесені позивачем судові витрати. Крім того, зазначив, що з відповідачем ОСОБА_4 договору поруки у забезпечення названого кредитного договору не укладалось, тому позов до відповідача ОСОБА_4 він не підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник - адвокат ОСОБА_3 позов визнали.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задовленню.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ ?риват БанкВ» (раніше ВАТ КБ ?риват БанкВ» ) та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 220694-cred від 09.04.2008 р., згідно якого банк надав позичальнику кредит в сумі 4000 дол. США строком до 09.10.2009 р. зі сплатою 24% річних. Позичальник зобов'язався повернути кредит в строк, своєчасно сплачувати нараховані проценти за користування кредитом. При порушенні позичальником взятих на себе зобов'язань йому нараховується пеня в розмірі 0,2% від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення, штраф в розмірі 2% від суми отриманого кредиту.(а.с. 5 зворот - 8)

Станом на 24.08.2009 р. заборгованість відповідачки ОСОБА_2 за кредитним договором становить 3019,09 дол. США, що становить 23971,52 грн., з яких заборгованість по кредиту - 2402,84 дол. США, заборгованість по процентах за користуванні кредитом - 442,49 дол. США, 31,49 дол. США - штраф фіксована частина, 142,27 дол. США - штраф процентна складова. (а.с. 4)

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Забезпечення виконання зобов'язання у вигляді неустойки (пені) регулюється ст.ст. 549-552 ЦК України.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені) (ст. 611 ЦК України).

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між позивачем і відповідачкою ОСОБА_2, які відносяться до договірних зобов'язань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачкою порушені, тому вони підлягають захисту.

Підлягають стягненню на користь позивача з відповідачки ОСОБА_2 судові витрати: 239,71 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ.

Керуючись ст.ст. 1054, 549-552, 611 ЦК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ В«Приват БанкВ» заборгованість по кредитному договору в сумі 23971 (двадцять три тисячі девВ»ятсот сімдесят одну) грн. 52 коп., 239,71 грн. судового збору, 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду цивільних справ.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області.

Повне рішення суду буде виготовлено на 14.12.2009 р.

Повне рішення суду виготовлено 11.12.2009 р.

Суддя