Рішення
від 03.08.2012 по справі 2-1070/12
ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 2-1070/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2012 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді Тонієвич О.В.

при секретарі Демчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення часток у майні, що є у спільній сумісній власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_6 звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці з вказаним вище позовом до відповідачів.

Посилався на те, що 17 вересня 1993 року позивачкою ОСОБА_6 та членами її сім'ї ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (відповідачами по справі) було приватизовано квартиру АДРЕСА_1.

Вказана квартира зареєстрована на праві спільної сумісної власності Чернівецьким ОБТІ, про що здійснено відповідний запис в реєстрову книгу за №64.

Згідно технічного паспорту загальна площа квартири складає 50,60 м.кв. в тому числі житлова площа 28,00 м.кв.

Квартира складається з двох кімнат: 1-а кімната - 16,2 м.кв., 2-а кімната -11,80 м.кв., кухня - 7,8 м.кв., ванна кімната - 2,3 м.кв., вбиральня - 1, м.кв., коридор - 9,8 м.кв. Крім того, квартира обладнана балконом (терасою) 3,4/1,70.

Згідно свідоцтва про право власності на житло -вартість квартири становить 25300 крб (0,25300 грн.)

Незважаючи на те, що частки позивачки та відповідачів є рівними, визначити частки в нотаріальному порядку вона не може, оскільки відповідач ОСОБА_3 вважає себе єдиним власником квартири та не погоджується визначити частки.

Просив позов задовольнити та визначити частки у спільній сумісній власності -квартирі АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник ОСОБА_6 -ОСОБА_2 позов підтримав та просив його задовольнити.

Справа слухалась у відсутність позивачки ОСОБА_6, а також відповідачів ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, які в судове засідання не з'явилися, незважаючи на те, що належним чином повідомлялися судом про місце та час розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_4, який діяв також в інтересах ОСОБА_6, надали суду заяви, в яких просили справу розглядати у їх відсутність. Не заперечували щодо задоволення позову.

Від відповідача ОСОБА_3 ніяких заяв не надходило.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_6 -ОСОБА_2, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов ОСОБА_6 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності на жило від 02.09.1993 року на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.4,9).

Квартира складається з двох кімнат: 1-а кімната - 16,2 м.кв., 2-а кімната -11,80 м.кв., кухня - 7,8 м.кв., ванна кімната - 2,3 м.кв., вбиральня - 1,м.кв., коридор - 9,8 м.кв. Крім того, квартира обладнана балконом (терасою) 3,4/1,70.

У вказаній квартирі зареєстровані та проживають ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 (а.с.10).

Відповідно до ст.ст.370 ч.2, 372 ч.2 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності або поділу такого майна, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Таким чином, виходячи із принципу рівності часток кожного із співвласників спільного сумісного майна, суд вважає, що частка кожного із них складає 1/4 частку квартири АДРЕСА_2.

Згідно ст.372 ч.3 ЦК України у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Враховуючи наведені вище вимоги закону, суд вважає, що право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 слід припинити.

Керуючись ст.ст.355, 368, 370 ч.2, ч.2,3 ст 372 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити за ОСОБА_1 частку в спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_3 в розмірі 1/4 частки вказаної квартири.

Визначити за ОСОБА_3 частку в спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_3 в розмірі 1/4 частки вказаної квартири.

Визначити за ОСОБА_4 частку в спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_3 в розмірі 1/4 частки вказаної квартири.

Визначити за ОСОБА_6 частку в спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_3 в розмірі 1/4 частки вказаної квартири.

Право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_3 припинити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_8

СудПершотравневий районний суд м.Чернівців
Дата ухвалення рішення03.08.2012
Оприлюднено27.11.2015
Номер документу53678887
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1070/12

Ухвала від 09.09.2021

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Ухвала від 02.07.2021

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Ухвала від 04.03.2013

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Вольська-Тонієвич О. В.

Рішення від 03.08.2012

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Вольська-Тонієвич О. В.

Ухвала від 23.01.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Рішення від 23.03.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 28.02.2012

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Бурда Б. В.

Ухвала від 22.10.2012

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Безпалько М. С.

Рішення від 19.12.2014

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Левко Т. Ю.

Ухвала від 20.01.2014

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Темнікова В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні