Ухвала

від 04.03.2013 по справі 2-1070/12

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 2-1070/12

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

04.03.2013 року. Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Вольської - Тонієвич О.В.

при секретарі Біленькій Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Першотравневого районного суду м.Чернівці від 03 серпня 2012 року по цивільній справі позовом ОСОБА_2, в інтересах якої на підставі довіреності діяв ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визначення часток у майні, що є у спільній сумісній власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці із вказаною вище заявою.

Посилалася на те, що в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме невірно зазначено по-батькові відповідачку ОСОБА_5, замість Едуардівна зазначено Павлівна .

В судове засідання сторони по справі не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час слухання справи. Однак їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, частково дослідивши матеріали цивільної справи №2-1070/12, вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, у відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, зокрема, свідоцтва про право власності на житло, доручення ОСОБА_5 посвідченого віце-консулом Генерального консульства України в Мілані, по-батькові останньої зазначено, як Едуардівна .

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказана описка в рішенні суду від 03 серпня 2012 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку допущену при виготовленні рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 03.08.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої на підставі довіреності діяв ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визначення часток у майні, що є у спільній сумісній власності, виклавши в резолютивній частині рішення абзац №5 наступним чином:

Визначити за ОСОБА_5 частку в спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1 в розмірі 1/4 частки вказаної квартири.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Вольська - ОСОБА_6