Рішення від 03.10.2007 по справі 2-422/2007

Справа № 2-422/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2007 року Веселин івський районний суд Миколаї вської області в складі:

головуючого - судді - Т установського А.О.

при секретарі - Матевосян К.М.

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в зал і суду в смт Веселинове Микол аївської області цивільну сп раву за позовом

ОСОБА_1 до Веселинівсь кої районної державної адм іністрації Миколаївської об ласті, Зеленівської сіль ської ради Веселинівського р айону Миколаївської області , Веселинівського районн ого відділу земельних ресурс ів про визнання права на земе льну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

16.08.2007 року позивач зверн улася до суду із позовом до Веселинівської районної д ержавної адміністрації Мико лаївської області, Зеленів ської сільської ради Весел инівського району Миколаївс ької області, Веселинівськ ого районного відділу земе льних ресурсів про визнання права на земельну частку (пай ).

У позові посилається на те, що з ІНФОРМАЦІЯ_2 в с Кол осівка Веселинівського райо ну Миколаївської області пом ерла її мати ОСОБА_4, смерт ь якої зареєстровано Зелен івською сільською радою Ве селинівського району микола ївської області, про що в книз і реєстрації смертей було зр облено відповідний актовий з апис № 24 від 29.09.1996 року.

Провівши поховання матері та фактично вступивши у воло діння та управління спадкови м майном позивач дізналася п ро те, що померла ОСОБА_4, як пенсіонер колгоспу, мала пра во на земельну частку (пай) в з емлях, переданих у колективн у власність КСП „Перемога" Ве селинівського району Микола ївської області, але під час п аювання земель це її право бу ло порушено з причин пропуск у в списках осіб, які мають пра во на земельну частку (пай).

Далі позивач зверталася д о різних інстанцій з метою до ведення права її покійної ма тері на земельну частку (пай) т а своє право на успадкування цього права.

За результатами останньо го звернення позивача до про куратури Веселинівського ра йону Миколаївської області ї й було рекомендовано звернут ися до суду.

В судовому засіданні пози вач свої вимоги підтримала п овністю. Суду додатково пояс нила, що пропустила строк поз овної давності з причини тог о, що намагалася вирішити спі р позасудовим шляхом, для чог о зверталася до органів місц евого самоврядування, органі в виконавчої влади та інших о рганів, покликаних здійснюва ти захист прав і інтересів гр омадян.

Представник позивача п озовні вимоги підтримав.

Представник відповіда ча Веселинівської район ної державної адміністрації Миколаївської області позов ні вимоги в судовому засідан ні визнав повністю.

2

Представник відповідача Веселинівського районно го відділу земельних ресурсі в Миколаївської області позо вні вимоги в судовому засіда нні визнав повністю.

Представник відповідача Зеленівської сільської ради Веселинівського ра йонну Миколаївської області позовні вимоги в судовому за сіданні не визнав з причин то го, що позивачем пропущено ст рок позовної давності.

Суд, заслухавши позивача, п редставника позивача, предст авників відповідачів, допита вши свідків ОСОБА_5, ОСОБ А_6, дослідивши матеріали сп рави, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходит ь до висновку, що позов підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.

Матеріалами справи встан овлено, що ОСОБА_4, яка є мат ір'ю позивача, померла ІНФО РМАЦІЯ_2, про що в книзі реєст рації актів про смерть Зеле нівської сільської ради Ве селинівського району Микола ївської області 19.09.1996 року зроб лено запис за № 24.

Згідно з даними трудової кн ижки колгоспника, за життя ОСОБА_4 була членом колгосп у ім. Куйбишева с Колосівка Ве селинівського району Микола ївської області, працювала в цьому колгоспі та за подання м № 16 від 16 серпня 1978 року вийшла з цього колгоспу на пенсію.

Крім даних трудової книжки праця ОСОБА_4 та її членст во в колгоспі ім. Куйбишева пі дтверджується показами свід ків ОСОБА_6 та ОСОБА_5, я кі показали суду, що ОСОБА_4 разом з ними працювала в зазн аченому господарстві в якост і різноробочої в період з 1952 ро ку та до досягнення нею пенсі йного віку і була членом колг оспу.

Згідно з архівною довідкою № 11/01-46 від 07.02.2007 року правонаступ ником колгоспу ім. Куйбишева є КСП „Перемога", яке 26.04.1996 року о тримало державний акт на пра во колективної власності на землю. Але, незважаючи на те, щ о ОСОБА_4 була пенсіонером і вийшла на пенсію із зазначе ного господарства та мала пр аво на земельну частку (пай) в землях, переданих у колектив ну власність КСП „Перемога", п ри складанні списків осіб, як і мають право на земельну час тку (пай), що додаються до держ авного акта на право колекти вної власності на землю, вона була пропущена.

В результаті неодноразови х звернень позивача до різни х інстанцій щодо захисту пра ва її покійної матері на земе льну частку (пай) це право було фактично визнано Зеленівс ькою сільською радою Весел инівського району Миколаївс ької області, про що свідчить рішення № З XXIII сесії 23 скликанн я від 27.12.2001 року „Про складання проекту організації земельн их ділянок (паїв) громадян, що мають право на земельну част ку (пай) із земель державної вл асності". Пунктом 2 цього рішен ня визначено, що „Громадянам , які мають право на земельну ч астку (пай), замовити в землевп орядній організації розробк у проекту організації земель них ділянок (паїв) у відповідн ості з вартістю та складом уг ідь, визначених схемою поділ у земель колективної власнос ті КСП „Перемога". Список дода ється.", а в п. З доданого до ріше ння Списку громадян, які мают ь право на земельну частку (па й), зазначена ОСОБА_4.

Зазначене рішення Зел енівської сільської ради В еселинівського району Микол аївської області не було реа лізоване у зв'язку з тим, що з 01. 01.2002 року набрав чинності новий Земельний кодекс України, як им внесено зміни щодо повнов ажень у галузі земельних від носин, та як наслідок позивач була змушена знову доводити в різних інстанціях право її покійної матері на земельну частку (пай) та своє право на у спадкування цього права.

Згідно з п. 2 Указу Президент а України „Про порядок паюва ння земель, переданих у колек тивну власність сільськогос подарським підприємствам і о рганізаціям" № 720 від 08.08.1995 року - п раво на земельну частку (пай) м ають члени колективного сіль ськогосподарського підприє мства, сільськогосподарсько го кооперативу, сільськогосп одарського акціонерного тов ариства, в тому числі пенсіон ери, які раніше

3

працювали в ньому і залиша ються членами зазначеного пі дприємства, кооперативу, тов ариства, відповідно до списк у, що додається до державного акту на право колективної вл асності на землю.

Також, згідно ст. ст. 1, 2 Зако ну України „Про порядок виді лення в натурі (на місцевості ) земельних ділянок власника м земельних часток (паїв)" № 0899 в ід 05 червня 2003 року, передбачен о визнання судом права особи на земельну частку (пай).

З огляду на вищевказане, суд приходить до переконання, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОС ОБА_4 мала право на земельну частку (пай), але при складанн і списків осіб, які мають прав о на земельну частку (пай), що д одаються до державного акта на право колективної власнос ті на землю, вона була пропуще на.

Відповідно до п. 3 Указу През идента України „Про невідкла дні заходи щодо прискорення реформи у сфері сільськогосп одарського виробництва" від 10.11.1994 року № 666/94 право на земельну частку (пай) може бути об'єкто м успадкування.

Згідно довідки Зеленівсь кої сільської ради Веселин івського району Миколаївськ ої області № 116 від 12.03.2007 року пом ерла ОСОБА_4 була зареєстр ована і постійно проживала в АДРЕСА_1, з 1923 року та до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. За ці єю ж адресою з 1950 року і до тепе рішнього часу проживає позив ач ОСОБА_1, яка є дочкою пом ерлої та її спадкоємницею. У в ідповідності з даними свідоц тва про народження позивача ОСОБА_7 НОМЕР_1, видане 2 0.07.1965 року Колосівською сільсь кою радою Веселинівського ра йону, матір'ю останньої є ОС ОБА_4.

Частиною 1 ст. 549 ЦК України (в р едакції 1963 року) визначено, що с падкоємець, який фактично вс тупив в управління або волод іння спадковим майном, визна ється таким, що прийняв спадщ ину.

Зазначене не суперечить ви могам чинного ЦК України, оск ільки ч. З ст. 1268 цього кодексу п ередбачає, що спадкоємець, як ий постійно проживав разом і з спадкодавцем на час відкри ття спадщини, вважається так им, що прийняв спадщину, якщо п ротягом строку, встановленог о статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї .

Частиною 1. ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належал и спадкодавцеві на момент ві дкриття спадщини і не припин илися внаслідок його смерті.

За таких обставин, суд при ходить до висновку, що позива ч ОСОБА_1 має право на успа дкування права ОСОБА_4, по мерлої ІНФОРМАЦІЯ_2, на зе мельну частку пай.

Відповідно до довідки Ве селинівського районного в ідділу земельних ресурсів Ми колаївської області № 915/01-11 від 09.08.2007 року, розмір земельної ча стки (паю) по КСП „Перемога" зг ідно схеми поділу становить 6,81 умовних кадастрових гектар ів, а її вартість з урахування м індексації становить стано м на 01.01.2006 року 48814 (сорок вісім тис яч вісімсот чотирнадцять) гр н. 86 копійок.

Статтею 257 ЦК України перед бачено, що загальна позовна д авність встановлюється трив алістю у три роки. Разом з тим, згідно ч. 5 ст. 267 ЦК України, якщо суд визнає поважними причин и пропущення позовної давнос ті, порушене право підлягає з ахисту.

Як встановлено в судовому з асіданні, позивач, намагаючи сь вирішити спір позасудовим шляхом, неодноразово зверта лась до органів місцевого са моврядування, органів викона вчої влади та органів, поклик аних здійснювати захист прав та інтересів громадян, що під тверджується рішенням Зел енівської сільської ради В еселинівського району Микол аївської області № З XXIII сесії 2 3 скликання від 27.12.2001 року „Про с кладання проекту організаці ї земельних ділянок (паїв) гро мадян, що мають право на земел ьну частку (пай) із земель держ авної власності", та відповід дю прокуратури

4

Веселинівського району Ми колаївської області № 50 від 19.01 .2007 року. За таких обставин суд вважає поважними причини про пущення позивачем позовної д авності, а тому пропущене пра во позивача підлягає захисту .

На підставі викладеного, п. 2 Указу Президента України „ Про порядок паювання земель, переданих у колективну влас ність сільськогосподарськи м підприємствам і організаці ям" № 720 від 08.08.1995 року, п. 3 Указу Пре зидента України „Про невідкл адні заходи щодо прискорення реформи у сфері сільськогос подарського виробництва" від 10.11.1994 року № 666/94, ст. ст. 1,2 Закону Укр аїни „Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земел ьних ділянок власникам земел ьних часток (паїв)" № 0899 від 05 чер вня 2003 року, ст. ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. ст. 267, 1218, 1268, керуючись ст. ст. 10, 60,212-215,218 ЦПК Укр аїни, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА _1 задовольнити повністю.

Визнати право ОСОБ А_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну частку (пай) розм іром 6,81 умовних кадастрових г ектарів та вартістю 48 814 (сорок вісім тисяч вісімсот чотирна дцять) гри. 86 копійок в землях, п ереданих у колективну власні сть КСП „Перемога" с Колосівк а Веселинівського району Мик олаївської області.

Визнати право ОСОБА_1 на успадкування права ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, н а земельну частку (пай) розмір ом 6,81 умовних кадастрових гек тарів та вартістю 48 814 (сорок ві сім тисяч вісімсот чотирнадц ять) гри. 86 копійок в землях, пер еданих у колективну власніст ь КСП „Перемога" с Колосівка В еселинівського району Микол аївської області.

Зобов'язати Веселинівськ у районну державну адміністр ацію Миколаївської області в иділити ОСОБА_1 земельну ч астку (пай) розміром 6,81 умовних кадастрових гектарів та вар тістю 48 814 (сорок вісім тисяч ві сімсот чотирнадцять) гри. 86 ко пійок в землях, переданих у ко лективну власність КСП „Пере мога" с Колосівка Веселинівс ького району Миколаївської о бласті.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного с уду Миколаївської області че рез Веселинівський районний суд шляхом подачі заяви про а пеляційне оскарження рішенн я суду протягом 10 днів з дня пр оголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження.