Рішення

від 11.12.2007 по справі 2-422/2007

НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-422/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2007 року Новоарханге льський районний суд Кіровог радської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нов оархангельськ цивільну спра ву за позовом ОСОБА_1 до Но воархангельської районної д ержавної адміністрації трет ьої особи без самостійних ви мог Мар'янівської сільської ради про визнання права прив атної власності на сертифіка т на право на земельну частку (пай) померлої,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про в изнання права приватної влас ності на сертифікат на право на земельну частку (пай) помер лої, посилаючись на те, що ІН ФОРМАЦІЯ_1 року померла йог о знайома ОСОБА_2, яка при ж итті заповіла йому сертифіка т на земельну частку (пай). Піс ля смерті останньої він звер нувся до нотаріальної контор и з приводу оформлення спадщ ини, але державний нотаріус п овідомила йому, що він не може успадкувати зазначений серт ифікат через те, що в заповіті зазначено номер сертифіката НОМЕР_1, хоча в сертифікат і зазначено № НОМЕР_2, тобт о в заповіті переплутані циф ри номера «9» з цифрою «6». Дана помилка на його погляд була а втоматично допущена секрета рем Мар'янівської сільської ради при написанні заповіту. Оскільки дане питання немож ливо вирішити в добровільном у порядку він вимушений звер татись до суду з даним позово м.

Позивач в судовому засіда нні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив су д їх задовольнити і визнати з а ним право власності на серт ифікат на право на земельну ч астку (пай) померлої.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обся зі, не заперечував проти його задоволення, пояснивши, що як би не допущенна помилка пози вач міг би добровільно успад кувати земельну частку (пай) п ісля смерті ОСОБА_2

Сільський голова Мар'янівс ької сільської ради повідоми в, що земельна ділянка померл ої ОСОБА_2 розташована на території Мар'янівської сіль ської ради. Дана земельна діл янка нічим не обтяжена. Держа вний акт на неї не виготовляв ся. Не заперечував проти задо волення позову. Також поясни в, що заповіт на даний час не з мінений і не скасований.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБ А_4, пояснили, що позивач допо магав по господарству померл ій, в свою чергу остання казал а, що заповість позивачеві св ою власну земельну ділянку.

Матеріалами справи встано влено, що ОСОБА_2 заповіла при житті позивачеві сертиф ікат на право на земельну час тку (пай), але при складанні за повіту секретарем Мар'янівсь кої сільської ради було допу щено помилку, а саме було поми лково надруковано в зазначен ні номеру державного акту пе реплутані цифри в середині н омера «9» з цифрою «6». Дана пом илка трапилась не з вини запо відача, а з вини секретаря Мар 'янівської сільської ради.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМА ЦІЯ_1 р.

У відповідності до ст. 524, 534 ЦК України ( в редакції 1963 року) по зивач є спадкоємцем земельно ї частки / паю/, згідно заповіт у складеного 01.08.1997 року померло ю ОСОБА_2 заповіт не зміне но і не скасовано.

У відповідності до ст. ст. 80-81 З К України, позивач є громадян ином України, проживає на її т ериторії та має право набути право власності на зазначен ий сертифікат.

А тому суд приходить до висн овку у відповідності до чинн ого законодавства, визнати з а позивачем право власності на сертифікат на право на зем ельну частку (пай).

На підставі наведеного, та к еруючись cm, cm. 213, 214, 215 ЦПК України, cm . cm. 524, 534 ЦК України (в редакції 1963 р оку), cm. cm. 80-81 ЗК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повн ому обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФ ОРМАЦІЯ_2 року народження п раво власності на сертифікат на право на земельну частку (п ай) серії КР № НОМЕР_2 від 10.06 .1997 року виписаного на ім'я ОС ОБА_2 на підставі заповіту в ід 01.08.1997 року складеного останн ьою та посвідченого секретар ем Мар'янівської сільської р ади.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Кіровоград ської області через Новоарха нгельський районний суд шлях ом подачі в десятиденний стр ок з дня проголошення рішенн я заяви про апеляційне оскар ження і подання після, цього п ротягом двадцяти днів апеляц ійної скарги, або в порядку пе редбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК Украї ни.