Ухвала

від 13.11.2008 по справі 2-4003/08

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

№ 2-4003/08

У Х В А Л А

про залишення позову без ро згляду

13 листопада 2008 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дми трюк О. В.

при секретарі Про хорові Р.С.

розглянувши у судовому зас іданні цивільну справу за по зовом ОСОБА_1 до ТОВ «Мета л-Система» про визнання прав а власності на об' єкт нерух омого майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суд у з позовом до ТОВ «Метал-Сист ема» про визнання права влас ності на об' єкт нерухомого майна.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в ід 08.10.2007р. позов задоволено, виз нано дійсним договір №14/03-1 купі влі-продажу нерухомого майна від 14 березня 2007 року, укладени й між ТОВ «Метал-система» та ОСОБА_1 та визнано за ОСОБ А_1 право власності на об' є кти нерухомого майна, що розт ашовані за адресою: АДРЕСА_ 1.

ТОВ «Метал-Система» зверну лося до суду із заявою про пер егляд зазначеного рішення су ду за нововиявленими обстави нами.

19.09.2008р. вказана заява задовол ена, рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в ід 08.10.2007р. по цивільній справі з а позовом ОСОБА_1 до ТОВ «М етал-Система» про визнання п рава власності на об' єкт не рухомого майна, скасовано, сп раву призначено до розгляду.

Позивач ОСОБА_1 двічі не з' явився у судове засіданн я, про час та місце слухання сп рави повідомлявся за адресою , зазначеною в позовні заяві, п ро причину неявки суд не пові домив. Про день, час та місце р озгляду справи повідомлялас ь представник позивача за до рученням (а.с.26) шляхом направл ення телеграми, що відповіда ла вимогам судової повістки.

Ст..77 ЦПК України передбачен о, що у разі відсутності заяви про зміну місця проживання а бо місцезнаходження судова п овістка надсилається на оста нню відому судові адресу і вв ажається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою бі льше не проживає або не знахо диться. Сторони та інші особи , які беруть участь у справі, з обов»язані повідомляти суд п ро причини неявки в судове за сідання. У разі неповідомлен ня суду про причини неявки вв ажається, що сторони та інші о соби, які беруть участь у спра ві, не з»явились в судове засі дання без поважних причин.

Відповідно до п. 3 ст. 169 ЦПК Ук раїни у разі повторної нея вки в судове засідання пози вача, повідомленого належни м чином, без поважної прич ини або неповідомлення ним п ро причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла за ява про розгляд справи за йог о відсутності, суд залишає за яву без розгляду.

Згідно із ч.2 ст. 380 ЦПК України , якщо рішення після його вико нання скасовано, а заяву зали шено без розгляду, суд, ухвалю ючи рішення, повинен допусти ти поворот виконання скасова ного рішення.

На підставі рішення по цій с праві, скасованого ухвалою в ід 19.09.2008р. в ОП ЗМБТІ було зареєс троване право приватної влас ності ОСОБА_1 на об' єкт н ерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 77, 169, 207, 380 Ц ПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОС ОБА_1 до ТОВ «Метал-Система» про визнання права власност і на об' єкт нерухомого майн а залишити без розгляду.

Допустити поворот виконан ня рішення Шевченківського р айонного суду м. Запоріжжя ві д 08.10.2007р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ме тал-Система» про визнання пр ава власності на об' єкт нер ухомого майна, шляхом скасув ання реєстрації права власно сті ОСОБА_1 на нерухоме ма йно розташованого за адресою : АДРЕСА_1, а саме: недобудов аний адміністративний корпу с літера А; недобудований вир обничій корпус літера Б, підв ал недобудованого виробничо го корпусу літера пд.; недобуд ований ангар літера В; вбирал ьня літера Е; паркан №1; пожежн а водойма №2; очисні споруди №3 ; ворота №4 та №5; замощення І.

Поновити реєстрацію права власності товариства з обме женою відповідальністю «Мет ал-Система» (код ЄДРПОУ 31094539) на нерухоме майно розташованог о за адресою: АДРЕСА_1, а сам е: недобудований адміністрат ивний корпус літера А; недобу дований виробничій корпус лі тера Б, підвал недобудованог о виробничого корпусу літера пд.; недобудований ангар літе ра В; вбиральня літера Е; парка н №1; пожежна водойма №2; очисні споруди №3; ворота №4 та №5; замо щення І.

Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку до а пеляційного суду Запорізько ї області через суд першої ін станції шляхом подачі, в 5-денн ий строк з дня проголошення у хвали, заяви про апеляційне о скарження і поданням, після ц ього, протягом 10 днів апеляцій ної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції аб о в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .

Суддя О.В.Дмитрюк