Ухвала

від 19.05.2015 по справі 915/659/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

19 травня 2015 року Справа № 915/659/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Кривулько І.С.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, голова

від відповідача: не з’явився

від третьої особи: ОСОБА_2, довіреність від 14.11.2014р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Фермерського господарства «ВОЛОДИМИР і К» (85330, Донецька обл., Красноармійський р-н, с. Гришине, вул. Воробйова, 41, код ЄДРПОУ 21982177)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислове підприємство «НІКАГРО» (54001, м. Миколаїв, вул. Московська, 7/4, код ЄДРПОУ 26507788)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство «Українські ковбаси» (57217, Миколаївська обл., Жовтневий р-н, с. Полігон, вул. Зоряна, 1-А, код ЄДРПОУ 20895178)

про: визнання права власності та зобов’язання повернути майно, -

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «ВОЛОДИМИР і К» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислове підприємство «НІКАГРО» про:

- визнання права власності на майно - фуражне зерно, українського походження, у кількості 393120 кг, яке перебуває на зберіганні у Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство «Українські ковбаси»;

- зобов’язання повернути майно - фуражне зерно, українського походження, у кількості 393120 кг, поставлене за договором постави пшениці №023-0608 від 18.08.2014р.

Ухвалою суду від 23.04.2015р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 19.05.2015р. о 14:00; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство «Українські ковбаси».

18.05.2015р. за вх.№8652/15, вх.№8653/15, вх.№8655/15, вх.№8656/15, вх.№8657/15, вх.№8659/15, вх.№8660/15, вх.№8661/15, вх.№8662/15 до суду від позивача надійшли письмові пояснення та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

19.05.2015р. за вх.№8791/15 Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство «Українські ковбаси» звернулось до господарського суду в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору з позовною заявою до Фермерського господарства «ВОЛОДИМИР і К» про стягнення вартості послуг зберігання пшениці фуражної у кількості 279,06 тон за період з 30.09.2014р. по 18.05.2015р. у сумі 116945,67 грн.

Ухвалою суду від 19.05.2015р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство «Українські ковбаси» і додані до неї документи повернуто без розгляду.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Враховуючи нез’явлення у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових доказів у справі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на « 09» червня 2015р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).

2. Зобов’язати позивача надати до суду в строк до 05.06.2015р.:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- письмове обґрунтування, до кого заявлено позовну вимогу про визнання права власності на майно - фуражне зерно, українського походження, у кількості 393120 кг, та яким саме чином відповідач не визнає, заперечує та/або оспорює право власності позивача на вказане майно;

- належні докази поставки відповідачу на умовах договору поставки пшениці №023-0608 від 18.08.2014р. заявлених у позові 393120 кг фуражного зерна , в т.ч. докази відвантаження відповідачу або перевізникам відповідача (у разі відвантаження перевізникам - надати докази укладених ними з відповідачем договорів на перевезення), саме заявленого обсягу, виду майна;

- докази передачі відповідачем фуражного зерна, українського походження, у кількості 393120 кг, на зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство «Українські ковбаси»;

- докази знаходження фуражного зерна, українського походження, у кількості 393120 кг, на даний час на Товаристві з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство «Українські ковбаси».

3. Зобов'язати відповідача надати до суду в строк до 05.06.2015р.:

- у належним чином засвідчених копіях Статут відповідача та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на теперішній час;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу та третій особі;

- документи фінансової звітності відповідача за 2014р. та останньої фінансової звітності.

4. Зобов'язати третю особу надати до суду в строк до 05.06.2015р.:

- у належним чином засвідчених копіях Статут та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на теперішній час;

- письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих доказів.

5. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Ю.С. Бездоля